Influyentillo

Grotesco. Es el único adjetivo que puede aplicársele al cardenal Sandoval Íñiguez. Recientemente salió con la gracia de que "ya lo habían exonerado". La PGR corrió a desmentir su declaración.

¿Quién se cree este ruco? En cuanto se filtra la información, va corriendo al rancho de Fox a la fiesta de cumpleaños de la primera madre de este país, en una espantosa exhibición de influyentismo. "A mí me hacen lo que el viento a Juárez", parece decirle el curita a las autoridades civiles. Y el presidentazo de oro que dios nos dio hace quedar a sus colaboradores (Santiago Creel y el heroico Macedo de la Concha) como unos peleles.

Pobre México, tan lejos de dios y tan cerca de la iglesia católica.

I'm back!!!!

Muchas gracias a todos los camaradas que me han insistido en que regrese a este blog, que había abandonado por estricta güeva, sobre todo a los Jelly Bats (especialmente a Rax) al Berny Rojas y a mi lector favorito.

Y ahora, a echar veneno...


Marranadas sin fin

Esto parece un cartón de Abel Quezada. Veamos:

Si en el código electoral se marca como delito el excederse del tope que se le ha impuesto como máximo a los gastos de campaña (e incluso se puede castigar con cárcel), entonces el que lo hace es un delincuente.

Ese es el caso del delegado Fernando Aboitiz, titular de la Miguel Hidalgo (donde vivo) y ex compañero de salón de la primaria de mi hermano con los hermanos maristas (aguas).

Pero lo terrible del asunto es que los que lo descubren e impugnan su triunfo son los del Perredé con —of all people— Agustín Barrios Gómez de candidato.

Cuando se investigan los gastos del Perredé, resulta que ellos también se excedieron del famoso tope. ¿Qué tenemos? Dos criminales electorales dos.

¿Pero qué pasa? Que el caso llega al tribunal federal y se declara delegado legítimo a Aboitiz.

Luego entonces, la estratégica delegación Miguel Hidalgo es gobernada por un delincuente (y pudo haber sido gobernada por otro).

Y hablando de la cúpula perredista...

¿Qué tiene que hacer Rosario Robles con Elba Esther Gordillo y Marta Sahagún?

¿Qué lamentable lapsus linguae hizo resbalar al otrora discreto López Obrador para declararse "políticamente indestructible"?

Misterios sin resolver...

Lo peor de todo

El título de la primera novela de Ray Loriga sirve para reflexionar sobre el hecho de que no hemos visto lo peor de este sexenio. Y si bien lo del Cardenal Sandoval Íñiguez es como un aperitivo, estoy seguro que el exceso y el esperpento en serio están apenas por venir. Y no hablo sólo del presidentazo de oro que dios nos dio.

Leído, visto y oído
Acabo de ver Nicotina y me pareció de una factura impecable (sin los clásicos errores crasos del cine nacional). Vale la pena echarle un oclayo.

Estoy leyendo Red Mars de Stanley Kim Robinson. Voy muy lento pero cual buen whisky vale la pena chiquiteársela. Ya tengo en la fila Green Mars y Blue Mars.

Estoy oyendo a Frank Zappa. En estos tiempos de happy punk y white stripes resulta muy refrescante oír a un auténtico virtuoso que se tomaba las cosas con humor. 60 discos grabados que no tienen desperdicio (yo sólo tengo como ocho).

Un soplo de esperanza para los muertos

"There must be some way out of here," said the joker to the thief,
"There's too much confusion, I can't get no relief.
Businessmen, they drink my wine, plowmen dig my earth,
None of them along the line know what any of it is worth."

"No reason to get excited," the thief, he kindly spoke,
"There are many here among us who feel that life is but a joke.
But you and I, we've been through that, and this is not our fate,
So let us not talk falsely now, the hour is getting late."

All along the watchtower, princes kept the view
While all the women came and went, barefoot servants, too.

Outside in the distance a wildcat did growl,
Two riders were approaching, the wind began to howl.


All along the Watchtower, del maestro Bob Dylan,
para conmemorar el 20 de agosto, d’a de San Bernardo
de Valleclaro, promotor de las cruzadas.

Hablan Philip Roth y Milan Kundera

Roth:ÀCree que llegar‡ pronto la destrucci—n del mundo
Kundera: Dependo de lo que entienda usted por pronto.
Roth: Ma–ana o pasado.
Kundera: La idea de que el mundo se precipita hacia su perdici—n es muy antigua.
Roth: Entonces, no hay de quŽ preocuparse.
Kundera: Al contrario. Si este miedo lleva desde hace tant’simo tiempo en la mente de los hombres, por algo ser‡...

To die alone, unloved, unmourned

Raphael Aloysius Lafferty (1914Ñ2002) fue una de las mentes m‡s brillantes que ha generado la tradici—n norteamericana de la ciencia ficci—n.

Ingeniero electricista, comenz— a escribir ya entrado en sus cuarentas. Muy pronto llam— la atenci—n de la cr’tica y los lectores por su extra–o sentido del humor y el agudo ingenio punzocortante que poblaba sus historias.

Autor de m‡s de 200 cuentos cortos y unas 20 novelas, se desenvolv’a mejor en los trabajos de corto aliento. As’, entre sus casi 20 recopilaciones de cuentos cortos destaca Novecientas abuelas, publicada por Edhasa, me parece, en algœn momento de los 70.

Lafferty se defin’a como un hombre "gordo y soltero" que gustaba de caminar. "Denme una ciudad y la recorrerŽ en unas horas a pie".

De entre sus muchos cuentos, recuerdo uno especialmente entra–able para m’, incluido por Brian Aldiss en Imperios Gal‡cticos, en donde un ‡ngel comete la impertinencia de introducir el azar en el universo reciŽn creado por dios. Como castigo, es obligado a esperar a que dos simios tecleen las obras completas de Shakespeare golpeando aleatoriamente las teclas de sendas m‡quinas de escribir. A manera de reloj se les pone un cubo de granito de un parsec de arista que es picoteado por un periquito (se asume que los animales son inmortales e incansables).

Cuando el ‡ngel, tras millones de a–os y con el cubo ya bastante desgastado, cree que los changos lo han logrado, descubre que uno de ellos se equivoc— en una l’nea, con un ingenioso juego de palabras que ahora escapa a mi memoria y que obliga a los tres a volver a su puesto, esperando a que los simios lo hagan bien.

En 1980 un infarto oblig— a Lafferty a dejar de escribir y guardar reposo. En 1994 un segundo infarto lo mand— a la cama en un asilo de ancianos en un lugar atinadamente llamado Broken Arrow, en Oklahoma.

Ocho a–os despuŽs, olvidado por el mundo y sin esposa o hijos que lo llorararan, R.A. Lafferty muri— silenciosamente en su cama de hospital.

Si no lo has le’do, ÀquŽ esperas?

Te vas porque yo quiero que te vayas

Hace unos días, Eneas, uno de mis room mates, compró un disco llamado Pero sigo siendo el rock, en la que una serie de grupos de rock hacen covers de canciones de of all people José Alfredo Jiménez.

Siempre me ha parecido un poco triste que la música que más se identifica con lo mexicano sean las rolas rancheras de un alcohólico perdido como el tal J.A.

Una vez, una amiga de mi mamá, al vernos a Alfredo y a mí de arete y cabello azul, nos preguntó: "¿A poco ustedes si son muy roqueros? Porque cuando a mis hijos les da el mal de amores, sí ponen sus canciones de José Alfredo..."

Pendeja.

Como sea, cuando escuchábamos el disco, el propio Alfredo señaló lo patético de las letras. "Imagínate, a este sujeto lo deja su mujer y lo que le dice es que se va por que él es el que quiere que se vaya".

Bueno, pues algo similar pasa con la salida de Rosario Robles del Perredé.

Al ser entrevistada por Carmen Aristegui, la ex lideresa dijo que "probablemente" había sido víctima del fuego cruzado entre el Sietecampañas Cárdenas y el Pejelagarto López Obrador.

Como sea, fue la propia Rosario quien prometió llegarle en caso de no llegar al 20% de votos. Es una pena, porque independientemente de todo la mujer me cae muy bien, pero se quedó en el 19%.

El propio Leonel Godoy, sucesor de Robles, ha dicho que ella aún tenía mucho que darle al partido.

Pero es que, si las promesas no las cumplen ni los chicos buenos de la izquierda, ¿quién lo hará?

Heatwave

La ola de calor que azota a Europa no sólo ha azotado con decenas de incendios los bosques, sino que ha cobrado tan sólo en Francia 3000 vidas.

El asunto se torna aún más grave dado que fueron los médicos de emergencias quienes alertaron sobre la gravedad del asunto sin que les hicieran caso. Recordemos que los europeos se toman muy en serio el asunto de las vacaciones, por lo que el continente prácticamente descansa en julio y agosto.

Las víctimas más vulnerables son los ancianos. Imagínate toda una vida en la campiña francesa, bebiendo Beuajolais y tragando queso, para morirte de calor.

Si eso me pasara, pediría que en mi epitafio pusieran ¡Merde!

El buen gobierno

Platicando con Alfredo, mi hermano, sobre los territorios autónomos zapatistas, él me cuestionaba si era importante la validez legal de estas reservaciones cuando las leyes han fallado de manera centenaria a los pueblos indígenas.

Es verdad, todavía en los años cuarenta cierta ley chiapaneca prohibía a los indígenas circular por las banquetas, debían hacerlo por las calles como animales de carga.

Aquí la pregunta pendeja sería la siguiente: ¿acaso por ser indígena, una persona es mejor que alguien que no lo es? Es decir, ¿serán mejores gobernantes los propios indígenas?

Claramente se acabaron —o deberían acabar— los abusos que sufrieron durante siglos. Al menos en esos territotios. Pero, ¿tendrán la sabiduría y la ecuanimidad para no repetir los errores del pasado? ¿Serán capaces de no caer en abusos, autoritarismos y cacicazgos entre iguales? ¿Compartirán solidariamente el dolor de haber sido explotados durante siglos, o querrán desquitarse con el prójimo más cercano (incidentalmente, otro indio)?

Me gustaría pensar que sí. No quisiera presenciar otra Rebelión en la granja a la Orwell.

Cajas chinas

Ahora resulta que el EZLN ha creado una especie de estado independiente que aglutina a 33 municipios bajo el nombre genŽrico de buen gobierno, contrapuesto al llamado por ellos mal gobierno, muy en la l’nea de los malosos del presidente Zedillo.

Mi relaci—n sentimental del EZLN ha sido ambivalente. Desde el miedo que nos provoc— a todos saber que hab’a un levantamiento armado en Chiapas, los d’as de incertidumbre, la terrible racha que vivimos del 94 hasta m‡s o menos mediados del sexenio de Zedillo, pasando por la emoci—n que nos dieron los primeros comunicados del Subcomandante Marcos hasta la decepci—n de verlo convertido en una vedette enferma de poder y luego el silencio, las pl‡ticas ded paz empantanadas, la posici—n siempre cambiante del tal Sub hasta este nuevo resurgimiento.

Amodio al EZLN.

DespuŽs de todo, vino a sacudir nuestras conciencias para luego herrumbrarse en sus propias incoherencias.

Lo incre’ble es que han pasado casi diez a–os.

La pregunta, y es lo que los cr’ticos m‡s agudos del EZLN han hecho desde hace mucho, es si es v‡lido crear un estado dentro de otro sin la menor sustentaci—n legal.

A veces siento que la democracia es como la ciencia. ƒsta œltima, con sus defectos, es la mejor manera que la humanidad en su conjunto ha encontrado para explicarse el mundo. La otra ha sido la mejor manera que hemos encontrado para organizarnos socialmente. Ambas llenas de defectos, ambas perfectibles, pero sin duda son mejores que cualquiera de sus alternativas.

ÀQuŽ sentido tiene entonces implantar formas primitivas de gobierno, por muy autogestivas que sean, que f‡cilmente pueden caer en cacicazgos y autoritarismo, eso s’, emanados de los propios ind’genas?

Si al final de todo lo que se pide es justicia, ÀquŽ justicia hay en pasar sobre la ley y finalmente sobre el resto de los mexicanos para imponer sus propias condiciones?

Es como dec’a uno de mis profesores maristas: solicitar excepciones es como pedirle al ‡rbitro que te dŽ chance de tomar el bal—n con las manos. "ÀPor quŽ lo quiere tomar con las manos, si las reglas dicen que se patea? Pus nom‡s..."

Lo preocupante para m’, y es con lo que cierro, es lo siguiente: crear un estado dentro de otro, como cajas chinas, y meter ah’ a los ind’genas zapatistas a que se regulen autogestivamente, Àno es como las reservaciones norteamericanas y canadienses? ÀNo es lanzarlos dentro de una jaula de oro (o en este caso, de caoba)?






(no cabe duda, cada a–o me hago m‡s reaccionario).

Premios, antologías y becas

No sólo la historia es escrita por los ganadores, sino que éstos son los únicos que quedan contentos.

El Chícharo Sifuentes fue seleccionado para la beca de jóvenes creadores de este año que corre. Él mismo ha ganado varios premios nacionales y uno internacional de cuento de géneros.

Yo no soy muy bueno para ganar concursos, pero he tenido algunos triunfos en momentos clave. Un premio nacional de periodismo, un par de menciones, una inclusión en una antología.

Pero, ¿cuántas veces he renegado por no ser el ganador de tal concurso? ¿Cuántas repelé por haber sido descalificado de tal otro?

A final de cuentas, todo depende del famoso cristal por donde se mire.

Recuerdo haber leído en la biografía que hiciera José Agustín sobre Parménides García Saldaña cómo éste fue a darle una tunda a García Ponce u Octavio Paz, no recuerdo, por no haberlo incluido en una antología de narrativa joven de los años sesenta. Qué patético.

Pero cuántas veces he deseado darle una madriza a tal o cual juez. Ah, envidia, qué vil; eres. Te alojas en el fonde de nuestro corazón, de donde no sales.

Ahora estoy escribiendo una ambiciosa novela de cienci ficción para el concurso de Minotauro, en España. Sé que se presentarán a concursar todos los freaks profesionales, y por ello me refiero a todos: los mexicanos, los españoles, los argentinos y hasta el ecuatoriano (saludos a Leonardo Wild).

Sólo habrá un ganador.El resto rumiaremos nuestra derrota con amargura resignada.

The horror, the horror...

I'm back

¿Y qué se supone que escribe uno después de una ausencia de más de dos semanas en el blog?

¿Cómo te pones al día?

En estas dos semanas me seleccionaron para la antología de Joaquín Mortiz, vendí un proyecto importante para un grupo editorial, vi al lobo Porcayo, se fue uno de mis room mates, me rompieron el corazón, tuve una revelación en el diván de mi psicoanalista y otra frente a una leche malteada en el Toks de Ejército nacional, festejamos el cumpleaños de Chema Hipólito y la inclusión en la antología famosa de textos míos, de Pepe Rojo y Alberto Chimal, comencé a pintar un cuadro para un amigo, comí con Bachan y cumplió años David, mi socio y mejor amigo. Le he ofrecido trabajo a tres diseñadoras, mismas que lo han rechazado, y rechacé una chamba de la Comisión Nacional del Agua. Entré y perd’ un concurso, me cancelaron un curso sobre guionismo de comics y me invitaron a una convención jalapeña sobre literatura infantil. Inauguraron una revista en la que colaboro sin invitarme pero fue mi papá. Hice mi primera ilustración para Quo, mi abuelo cumplió 90 años y conocí a un millonario. Todo ello, prácticamente sin levantarme de mi computadora (o casi). Es muy rápida la vida.

Han pasado muchas cosas.

No importa. Estoy de vuelta.

Casi dos semanas de ausencia y de pronto estoy de vuelta. Ya el Berny Rojas, cuando ve que no he posteado, me escribe diciéndome "tienes mucha chamba, ¿verdad?"

No ha sido tanto trabajo como el hecho de tener trabajadores en la casa que están cambiando las ventanas del frente (lo cual incluye mi cuarto, el de Ricardo, mi room mate y las de la sala).

No abundaré sobre el circo que es tener albañiles en casa. Toda tu rutina se ve rota, la casa se llena de polvo y tu horario se parte en dos (si de por sí ya era complicado).

Como sea, he dejado pasar temas de los que me hubiera gustado comentar: la cruda poselectoral, los anhelos presidenciales de Cuahutémoc Cárdenas, Manlio Fabio Beltrones vs. la maestra Gordillo, las siamesas separadas sin éxito, la violencia neoyorquina, doña Marta Sahagún declarando que Fox es un buen marinero en la premiación del concurso "El niño y el mar" y un largo etcétera, pero creo que afortunadamente estos hechos hablan por sí mismos (y bueno, tampoco es que nadie extrañara mi opinión).

Así que haciendo a un lado los grandes temas nacionales, me voy a dedicar a las grandes pequeñeces:

-) En días pasados recibí un e-mail para decirme que mi cuento "Leones" fue seleccionado para ser parte de una antología de narrativa joven mexicana que publicará Joaqu’n Mortiz en un par de meses. Para el libro, coordinado por Andrés Ramírez, se lanzó una convocatoria abierta a manera de concurso. Mi texto fue uno de los seleccionados, junto con trabajos de Alberto Chimal, Pepe Rojo, Tryno Maldonado y Heriberto Yépez, entre otros. Feliz, feliz, alegre, alegre.

-) En el despacho nos está yendo muy bien. Tanto, que necesito una diseñadora más. Por increíble que parezca, no hemos encontrado quién se quede con el puesto.

-) Creo que pronto tendré suficientes cuadros como para exponer (sería riidículo colgar tres o cuatro cuadritos). Llegado el momento, me gustaría subir algunas im‡genes.

-) Alfredo, mi hermano, se ha convertido definitivamente en mi room mate. Es extraño volver a vivir juntos después de tantos años y tantas vivencias separados, pero no ha sido tan malo como pensó que sería. Ambos hemos aprendido mucho del otro. A veces sorprende el ver cuán desconocidos pueden ser las personas que amas.

-) Los hijos de Sadam Hussein están muertos, al tiempo que la situación de Tony Blair se aprieta. Hay incluso quienes cruzan apuestas sobre quién renunciará primero, si el primer ministro inglés o el presidente gringo.

-) Gerardo Horacio Porcayo Villalobos, magnífico escritor dentro y fuera de los subgéneros a más de buen poeta ha iniciado su blog. Vale la pena echarle un oclayo.

-) Estoy leyendo varios libros como investigación para la novela que ando escribiendo para el premio Minotauro de ciencia ficción, pero entre ellos se ha colado una novela de García Ponce y la magnífica Red Mars de Kim Stanley Robinson. Mientras G. Ponce se dedica a las ninfetas perversas, Robinson hace un meticuloso ejercicio prospectivo sobre la colonización de Marte. El libro es el primero de tres tomos (Green Mars y Blue Mars completan la serie) sobre la terraformación de nuestro vecino cósmico. Una maravilla (si eres un nerd, desde luego). Los compré en inglés, a 7 dolarucos cada uno, porque en español cuestan 250 machacantes cada tomo.

-) Wow. Nunca pensé publicar en Joaquín Mortiz.

Yo ya no quería decir nada, pero...
¡¡Ahora resulta que hasta Martita Sahagún es analista política!!

Pregunta malintencionada
¿Será la encarcelación de Zuno Chavira una prueba palpable de que el influyentismo se acabó, o será que el tipo se la debía a alguien?

Como en las novelas de William Gibson
Dice la PGR que la cocaína y la mota van a la baja frente al auge de las drogas de diseñador, psicotrópicos como la tacha o los ácidos. Go figure.

Para preocuparse
Alrededor de 900 mil personas anularon su voto en las urnas el pasado día 6.

Se nos fracturó
Compay Segundo, miembro del famosísimo combo Buena Vista Social Club, murió en La Habana, Cuba, a los 95 años, debido a una complicación renal.

Ni a quién irle
Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador de Sonora, disputa a la maestra Elba Esther Gordillo el liderato de los diputados priístas en la LIX legislatura. Beltrones se hizo famoso en 1994 por ser el creador del videodedazo que llevó a la grande a Ernesto Zedillo.

Errare humanum est
Pues parece que ni Radioactivo desaparece ni que Digna Ochoa fue asesinada. Me confieso víctima del rumor.

Diez razones diez por las que hay que versin falta Sendero de sangre:

1) Por atestiguar el debut como director de John Malkovich.

2) Por ver una coporducción norteamericana/europea que voltea hacia Latinoamérica sin vernos como curiosidades exóticas o pobres jodidos.

3) Por disfrutar la actuación de un fenomenal Javier Bardem, aprovechado en su inexpresividad.

4) Por gozar a través de la extraordinaria fotografía de paisajes de España, Portugal y Ecuador.

5) Por su soundtrack, cuidadosamente seleccionado.

6) Por la agudeza del guión, que te mantiene tenso todo el tiempo sin necesidad de despliegues técnicos o efectistas.

7) Por la cuidada, si bien discreta, dirección de arte.

8) Para escuchar diálogos en la deliciosa musicalidad del quechua.

9) Para poder alejarse de Hulks, Nemos y demás productos escapistas que nos inundan cada verano.

10) Pero sobre todo, por ver una buena película en medio de una cartelera bastante raboncita.

'Nuff said.

Historias escritas en el viento
Pues bien, posteriores informes niegan la desaparición de Radiactivo 98.5 y en su lugar sitúan a —of all people— Olallo Rubio como su nuevo director. Todo esto, aclaro, en el sector del chisme no confirmado. Lo que parece ser cierto es que Jose Álvarez se ha ido y que Olallo está entre los pocos que no han corrido. ¿Por qué le dedico tiempo a todo esto? Realmente no lo sé.
¿Será por morbo?

Cruda electoral
Escribió Willy Fadanelli que aquel que ha bebido ron con coca-cola conoce el sabor de la derrota. Luis Felipe Bravo Mena y Vicente Fox lo han hecho, pero se niegan a aceptarlo. El mismo presidente que declaró no haber cometido ningún error en tres años de accidentada gestíón debe haber pasado un domingo negro al conocer los resultados de las elecciones.

A rajarse a su tierra
Al igual que con lo de Radiactivo, me veo obligado a desdecirme: el Perredé no alcanzó sino el 17.5% de los votos globales, y ahora resulta que Rosario Robles dice que es el CEN del partido quienes deben decidir si se va o no. Eso, aquí y en China, se llama no tener palabra y en términos más vulgares, carecer de gónadas (aunque de cualquier manera doña Rosario no las tiene). Señora, por favor no mame y cumpla lo que prometió. ¿No es eso de lo que nos hemos quejado durante 70 años? Ponga el ejemplo.

Estocolmo no pierde y cuando pierde, arrebata
Por primera vez coincido políticamente con mi adorado Chema Hipólito: lo único que el triunfo del PRi indica es que el pueblo de México —parte de él— sufre el síndrome de Estocolmo con quienes nos han tenido secuestrados durante 70 años.

No chille, agarre piedras
Los del PAN quieren llorar, quieren llorar porque la culpa de todo —es decir, de su derrota en las urnas— la tienen (dicen ellos) los medios. Quizá, para ser felices, haga falta que sigan la receta de Fox y la extiendan a la tele y la radio (!).

Y con esto, creo, es suficiente. Yo quería hacer un blog lúdico que ha devenido en otra cosa. Por lo visto el PRI es igual al PAN que es igual al PRD. No hay a quien irle y yo, por el día de hoy, me declaro derrotado.

Vaya vergüenza
El auténtico ganador de estos comicios, ya es lugar común decirlo pero no por ello es menos cierto, fue el abstencionismo. 59% de los empadronados no fueron a votar. Por si ello fuera poco, las elecciones de ayer sitúan al PRI como la primera fuerza política del país.

Nuevo León, Sonora, Campeche y Colima quedan en manos del PRI mientras que Querétaro y San Luis Potosí son del PAN.

Por otro lado, en la Ciudad de México 15 de 16 delegaciones van para el PRD, así como 34 de 40 distritos.

Se ha dicho que mucho de plebiscitarios tienen estos resultados. El PAN recibe la desaprobación de la ciudadanía mientras el PRD se beneficia del llamado "Efecto AMLO". Ambas cosas son para poner a pensar a los respectivos dirigentes de los partidos de aquí a tres años.

Rosario Robles, quien valentonamente anunció que dejaría la dirigencia nacional del partido si éste no alcanzaba un 20% de los votos globales en las urnas, refrenda su puesto ante una exitosa jornada electoral tras la que el partido prácticamente duplicó su número de diputados y se apoderó de la capital del país.

Algunas reflexiones:

-) El PAN es tan malo, que la raza prefiere el PRI. Go figure.

-) Lo anterior pone al dinosaurio en una peligrosa ventaja frente a los demás partidos para las elecciones del 2006. ¿Familiarizados con el concepto retroceso histórico?

-) Aunque el Perredé parece no existir en la provincia, con pocas excepciones, es el partido que rifa en la capirucha. Es un fenómeno interesante digno de ser estudiado por los expertos.

-) ¿Cómo abatir el abstencionismo? Quien se gane a ese 60% de los votantes tiene el triunfo en sus bolsillos.

Mi lector favorito me manda el siguiente texto. Él es ingeniero electricista con más 30 años de experiencia en el sector eléctrico. Estoy seguro que a más de uno interesará lo que sigue:

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA

Hoy un amigo me preguntaba si las discusiones sobre la privatización de la industria eléctrica, eran objetivas; recordé que hace años una empresa siderúrgica de cuyo nombre no quiero acordarme, obtuvo la concesión de generar su propia energía eléctrica, alegando que desperdiciaba mucha energía en forma de calor, en sus procesos siderúrgicos, este argumento estuvo bien planteado y dio origen a algo que comentaba hoy, es una verdad ficción, es decir: es o sería algo cierto sólo bajo determinadas condiciones, (TIEMPO, ESPACIO, LEGISLACIONES); la susodicha concesión fue a su vez revendida a una empresa europea especialista en generar energía eléctrica en países subdesarrollados como México, esta empresa sabedora de las limitaciones legales de que tendría en su actividad al lado de la siderúrgica, opto por construir una planta generadora de casi cuatro veces la capacidad requerida de la siderúrgica. Así de la noche a la mañana logro vender los excedentes de energía a CFE, pero si necesitaba 50 unidades (cantidad supuesta) de energía para abastecer a su cliente, construyo dos plantas de 100 unidades cada una, alegando que no tenia plantas de menor capacidad y que necesitaría no una sino dos plantas para abastecer a su cliente (la siderúrgica) pues no podría darle el servicio continuo sin el respaldo de una segunda planta de capacidad sobradísima, por aquello del mantenimiento y descomposturas.

Cuando estuvieron listas las plantas, empezó a abastecer a su cliente y logro que CFE le pagara los excedentes con solo inyectarlos a la red eléctrica, en ese momento CF vio aliviada su demanda y aceptó gustosa que le auxiliara a generar energía, sobre todo en horas pico. Ya en operación la Generadora se negó a apoyar en horas pico, alegando que su cliente tenia alta demanda en esos horarios, logrando con esto poner en aprietos a CFE, pues confiada en el apoyo de la generación disponible por el productor, puso en mantenimiento varias de sus plantas, CFE tuvo que pagar un sobreprecio por la energía eléctrica excedente que ya estaba contratada.

Finalmente el ejemplo ha sido seguido por otras empresas, siendo en la actualidad mas de 30 plantas concesionadas para su explotación, por lapsos hasta de 20 años, empresas como General Electric, Bechtel, Hyundai, ABB, Alstom, Mitsubishi y las españolas: Unión Fenosa, Abengoa e Isolux, entre otras, llegando a ser un porcentaje importante de la generación de energía eléctrica del país el que generan los extranjeros.

La última pretensión de estas compañías, es que se les permita vender directamente a los consumidores, pero no a los domésticos y comerciales que son muchos, sino a los grandes consumidores industriales, de manera que en vez de vender al precio que les compra CFE, pretenden vender al precio que vende CFE, sin los indirectos que representa tener millones de consumidores, sistema de facturación y cobro, mantenimiento de la red de distribución etc. etc. es decir apoderarse totalmente del mercado, haciendo a un lado a CFE, como comisión reguladora, incluso su audacia ha llegado al limite de pretender entregar su energía en zonas con baja demanda y venderla en zonas de alta demanda, es decir le entregan a CFE, energía donde no se necesita y le piden a CFE entregue energía a "sus" clientes en zonas donde hay escasez de generación.

A propósito de hacer parecer verdad algo que simplemente no lo es, pero se argumenta en forma precisa e impecable, recordé a un viejo amigo de mi juventud, el Ing. Roque Dávila, quien platicaba historias como aquella de cruzar genéticamente un gato con un conejo, dando lugar una nueva raza que él denominaba el "gato-conejo", animal que tenía la cara de gato, orejas de conejo, cuerpo de gato pero cola de conejo, era un híbrido, que a decir de Don Roque, lo mismo comía ratones que pasto y zanahorias, él argumentaba que la genética de ambos animales le había permitido la nueva especie y que tenía en su rancho varios ejemplares; en otra ocasión platicó a la muchachada que lo escuchaba con gusto, que en sus épocas de liniero ( especialista en tender líneas de alta tensión), pasaba la noche en bolsas de dormir, una de esas noches tuvo a su decir una de las mas espantosas experiencias, pues tenía gran miedo a las víboras a las que incluso, consideraba de mal agüero, su sola mención hacia que tocara madera e hiciera mil cábalas para librarse del maleficio de las culebras. Una noche al meterse a la bolsa, escucho el inconfundible ruido de una víbora sobre la hojarasca cercana a su sitio de descanso, abrió los ojos y vio que una enorme víbora del diámetro de un poste de luz, cruzaba sobre su pecho, el terror lo hizo dormir instantáneamente, pero qué tan larga sería la bicha que a la mañana siguiente al despertar, ocho horas después, la víbora estaba terminando de cruzar sobre su bolsa de dormir.

En una ocasión a propósito de la verdad ficción, me platicó que su compadre Poncho, hombre muy bragado del norte del país, había recibido un huésped en su casa, quien venia de Villa Acuña Coah. a tramitar unos documentos a la capital, el huésped fue hospedado en el cuarto de servicio de la casa de don Poncho, había solicitado hospedaje por dos o tres días, máximo un semana, en tanto le refrendaban unos permisos de aguas en la Comisión respectiva, en la Ciudad de México.

Resultó que los permisos no salían y el hombre se tuvo que quedar unos días mas, pero a la semana ya se había apoderado del cuarto de huéspedes y era el amo y señor de la casa, ordenando lo que se haría de comer y consintiendo a toda la familia, en tanto el dueño de la casa iba a trabajar; un día de esos dos meses después, el paisano le avisó a Don Poncho, que ocuparía su lugar en su cuarto y en su cama, las protestas fueron inútiles el paisano simplemente le dijo: tu vieja ya anda conmigo, tus hijos me adoran como el tío favorito, ¿te has fijado que la economía familiar ha mejorado? ya tus hijos están en escuelas de paga, visten mejor, no hagas que te pierdan el respeto poniéndote al brinco, tienes dos opciones, protestar el inminente abandono de tu vieja, con quien llevas una relación del carajo, o llevártela despacito, así conservarás el lugar de jefe de familia, el respeto de tus hijos, tu posición social y hasta podrás usar parte del dinero que he inyectado a tu casa, desde luego tu vieja bien atendida por mi, te tratará mejor, pues su genio mejorará del cielo a la tierra, tus hijos nunca sabrán el origen del repentino bienestar; ponte pesado y todos se enteran que tienes chicos cuernotes, te quitamos la casa, la vieja y los hijos, eso si conservaras tu machismo intacto y sobre todo tu dignidad en alto. Don poncho a decir de Don Roque, estrenó auto esa misma semana y sigue siendo un marido y padre ejemplar........¿tenia mejor opción?

¿Cierto? ¿falso? el Ing. Roque Dávila juraba que la historia era verídica; las compañías extranjeras posicionadas en el sector eléctrico, son como el paisano de don Poncho.................

El siguiente texto apareció hoy en el periódico Reforma (del cual, aclaro, no soy lector asiduo). La reflexión me parece, cuando menos inquietante:

¿Fox en vivo o investigación científica?

Por Esther Orozco (investigadora del Cinvestav)

Ciudad de México (1 julio 2003).- Cada programa sabatino de radio del Presidente Fox cuesta 900 mil pesos. Lo leo en los periódicos con mirada de preocupación por la ciencia. Mirada de urgencia para sobrevivir.

Al saber de las inversiones de los programas de Gobierno crece mi culpa por nuestra incapacidad para convencer al Presidente y a sus colaboradores de que México debe dejar de ser un maquilador de trasnacionales e importador de alimentos para convertirse en un productor competitivo, salto que no se dará sin tecnología, que no puede desarrollarse sin investigación científica, misma que necesita de una educación nacional sólida.

Este es el triángulo del futuro. Para paliar mi culpa, busco en las inversiones gubernamentales el beneficio para la sociedad. Una ciudadana como yo no siempre capta la trascendencia de las obras que se anuncian en los medios. Entonces indago en la voz autorizada de los comentaristas y politólogos. ¡A veces tampoco la encuentro! Empiezo a soñar: con 900 mil pesos se cubriría el salario de un mes de 30 nuevos investigadores; 40 estudiantes de posgrado tendrían becas por un año; se equiparía un laboratorio sencillo; se harían biochips para diagnóstico, y con la promoción de los partidos políticos y del Gobierno haríamos cosas muy buenas. Al fin, todo el dinero sale del trabajo de los mexicanos.

¿Qué pasaría si se invirtiera en educación, ciencia y salud? Habría otro país, de pobres tal vez, pero preparados, saludables y con esperanza de desarrollar tecnología para apoyar la industria y el campo. Hasta paliaríamos la miseria que nos da la cara en los cruceros de las ciudades y el campo, obstinada en contradecir a los funcionarios y a las estadísticas del INEGI.

Hoy, la ciencia y la tecnología mexicanas están en un bache. Faltan políticas para que sean pilares del desarrollo nacional. No hay apoyo suficiente a la ciencia. Hay acciones contra la formación de nuevos investigadores de calidad para garantizar su éxito en la academia, la investigación y la planta productiva. No hay plazas nuevas. Hay exceso de optimismo verbal que los hechos se empeñan en negar.

Conacyt ha decidido que debemos graduar doctores en ciencias en tres años después de la maestría. Tiempo récord. Por ello, buenos posgrados nacionales están en peligro de desaparecer. En tres años los estudiantes no terminan una investigación publicable y por tanto, no pueden ni deben recibirse. Sin beca, se dan de baja para buscar cómo sobrevivir. Formar un científico exige tiempo completo; sólo algunos estudiantes lo logran con apoyo de sus padres o del tutor. No se toma en cuenta que existen proyectos que requieren más tiempo, ni la precaria situación económica de las instituciones públicas. Lo más grave: desdeñan el trabajo de investigadores esforzados. Como hay investigadores improductivos en un posgrado, de forma incomprensible se corta el apoyo también a los grupos que están produciendo.

El programa de doctorado de nuestro Departamento de Patología Experimental del Cinvestav-IPN fue rechazado porque hay estudiantes que se han ido a buscar la forma de sobrevivir. Los nuevos no reciben beca, por lo que difícilmente se quedan en el departamento. Están en riesgo proyectos en los que se ha invertido mucho dinero. Hay una amenaza sobre la carrera de investigadores brillantes, miembros del Sistema Nacional de Investigadores, que están consolidando el prestigio internacional de sus grupos, después de muchos años de esfuerzo. Sin estudiantes de doctorado no avanzarán los proyectos y, por tanto, no se conseguirá apoyo. Pero sobre todo, vivirán con el sentimiento de haberse quedado en el aire, pese a tanto afán. La actividad científica requiere, además del trabajo y el conocimiento, creer en uno mismo y en el respaldo de las instituciones y del país.

El Cinvestav fue catalogado en 1994 por la OCDE como un ejemplo de que es posible hacer ciencia de calidad internacional en países como el nuestro, pero hace 2 años que no tiene presupuesto para comprar equipo, y hace más de 8 que Conacyt no lanza convocatorias para equipar laboratorios. En 1994, el Cinvestav aportaba 100 mil pesos anuales por investigador para el trabajo experimental; la novena parte de lo que dicen que vale un programa Fox en vivo, Fox contigo. Ahora, tenemos alrededor de 50 mil pesos anuales. No hay plazas y se están cortando los apoyos a estudiantes e investigadores y amenazando con suprimir las prestaciones de los trabajadores.

Hoy, la actividad científica y la educación se evalúan como si fueran mercancías de una empresa productora de comida chatarra: cuenta la cantidad de "productos", la rapidez con que se "producen", y su venta inmediata, pero no importa la calidad, ni la originalidad, ni su trascendencia.

La aplicación del conocimiento genera utilidades económicas; debemos producirlo para obtenerlas. El Estado debe garantizar la continuidad de la producción del conocimiento y su transferencia a los niños y jóvenes con los recursos que recaba del trabajo de los ciudadanos. Porque hay conocimiento, se pueden resolver problemas. Por la inteligencia lo seguimos buscando. Porque queremos sobrevivir, lo heredamos a nuestros hijos. Estas actividades nos hicieron humanos, no cometamos la barbaridad de olvidarlo. La responsabilidad será no sólo de las autoridades insensibles sino también de quienes conociendo la gravedad del caso, con el silencio avalamos las acciones contra la ciencia y la educación pública.

esther@mail.cinvestav.mx


Algunos cometarios befianos:

1) Hace unas semanas conocí en una fiesta a un sujeto que trabaja de productor en la empresa que genera Fox en vivo, Fox contigo. Indignado por la información difundida sobre el costo de cada programa, decía que su compañía factura únicamente $54,000.00 por emisión. Sigue siendo el equivalente al presupuesto anual del Cinvestav gastado en una semana. Por cierto, este hombre era la antítesis intelectual de un científico con doctorado.

2) Sin embargo, dudo mucho que lo que Miguel Angel Granados Chapa ha calificado como "compulsión por comunicarse" del presidente Fox justifique un gasto así, en un programa cuyo rating, seguro estoy, rankea entre lo más bajo en audición.

3) Hoy hace tres años de la jornada electoral que dio el triunfo a Vicente Fox y los mexicanos aún no vemos en esta transición beneficios tangibles. Yo, que no voté por Fox, me siento estafado. Ya me imagino a los que sí lo hicieron.

4) Pobre México. Tan cerca de la radio y tan lejos de la universidad.

Mean Green
Después de ver la extraordinaria película brasileña Ciudad de Dios, cometí el error de ir a ver Hulk, de Ang Lee. Por si a alguien le interesa mi opinión, hela aquí:

Es muy triste ver la gran crisis del cómic norteamericano de superhéroes. El reclimaniento espiral de las mismas historias termina por agotar la fuente más fértil. Es cuando se echa mano de los recursos desesperados. Tal es el caso de esta movie.

Todos recordamos, la mayoría por la serie de TV y algunos otros por los comics, al simpático Hulk. En las historietas, el dr. Bruce Banner, brillante científico a la orden de la milicia gringa, desarrolla una bomba de rayos gamma (?). Cuando la van a probar, en una base militar en medio del desierto, se dan cuenta de que un beatnik pideaventones se ha internado en la zona de detonación. El nerd de Banner lo salva heroicamente, pero se ve expuesto a la radiación. Aparentemente no le sucede nada, pero a la siguiente vez que hace una rabieta... UF.

En la telera, el dr. David Banner (nótese el cambio de nombre) interpretado por el difunto Bill Bixby experimenta con lo que parece un sillón de dentista. Se ve expuesto a la radiación gamma y cada vez que él se irrita... lo sustituye Lou Ferrigno para romper paredes de unicel y lanzar piedras de cartón piedra.

Más o menos la misma idea. Una historia bobalicona, a la altura de la muy raboncita pluma de Stan Lee (eso sí, con el extraordinario dibujo de Jack Kirby, al menos en sus primeros números).

Pues bien, un grupo de ejecutivos de Hollywood llama a Ang Lee, impresionados (como todos nosotros) por la belleza de El tigre y el dragón y le piden que en lugar de hacer una cinta de Hulk, haga una de Ang Lee donde el tema sea Hulk. Por supuesto, el resultado es desastroso.

Poner a un autor de cine de arte a maquilar el más corporativo de los productos fílmicos de este verano puede parecer un bonito experimento. Desgraciadamente devino en un mal chiste. El director, desacostumbrado a la atmósfera excesiva de los comics, se mueve con gran torpeza en el mundo de los superhéroes Marvel, llegando al grado de echar mano de una edición experimental que intenta, sin éxito, imitar el lenguaje de los comics. Por otro lado, intenta dar dimensión humana a personajes planos con actores de un registro muy limitado, como la hermosa Jeniffer Connelly (mamita), quien no por guapa es buena actriz, o el debutante Eric Bana, que tiene un repertorio de dos caras: inexpresiva y más inexpresiva.

La modificación de la historia en aras de crearle un personaje al desperdiciado Nick Nolte no sólo entorpece la película, sino que la desemboca en un final anticlimático al que el espectador siente que le ha tomado demasiado tiempo llegar como para que no suceda ¡nada!

En fin, una cinta hecha por encargo que dentro de veinte años estará en el mismo olvido que la adaptación de Popeye que hiciera el respetadísimo Robert Altman en 1980 (¿alguien la recuerda? Una mielda, caballero). Hacia 2020, Ang Lee la verá como un tropezón, quizá provechoso en lo económico, pero tropezón.

Todos los animales son iguales, pero unos somos más iguales que otros

Ayer se cumplió el centenario del nacimiento de Eric Blair, mejor conocido por su seudónimo, George Orwell, autor entre otros libros de las novelas Animal Farm y 1984. No he querido dejar pasar esta fecha sin dedicarle una líneas a quien a más de haber sido llamado "testigo del siglo XX", es uno de mis autores más entrañables.

Dueño de una vida digna de novels, Orwell nace en el seno de una familia venida a menos en la India colonial inglesa de inicios del siglo XX. Dueño de una inteligencia privilegiada, logra estudiar becado en las mejores escuelas, sin que las calificaciones eviten a sus compañeros humiillarle por ser pobre. en su juventud abraza los ideales socialistas y se enrola para combatir a Franco en la guerra civil española, de donde vuelve herido y derrotado. Tras laborar en oficios variopintos, decepcionado de la revolución rusa, escribe el célebre libro Rebelión en la granaj, cruda parodia en clave de fábula de la fallida revuelta bolchevique y del posterior régimen stalinista (todo mundo sabe que Napoleón, el Pig Brother, es Pepe Stalin).

El libro goza de gran éxito, hasta es llevado al cine en dibujos animados, pues es leído como un panfleto anticomunista y no como una llamada de atención sobre el auge del fascismo y los estados totalitarios.

Pocos años después, Orwell completa su obra más famosa, 1984, dándole el título invirtiendo las dos últimas siglas del año en que terminó de escribirlo.

Piedra fundamental de la literatura anglosajona del siglo XX, 1984 se sitúa en una Inglaterra dominada por los fascistas. En ese régimen asfixiante, el Gran Hermano, dictador que preside el partido, vigila permanentemente a los ciudadanos a través de millones de cámaras, micrófonos y soplones. La historia inicia cuando el ciudadano Winston Smith, empleado del ministerio de Propaganda, lleva de contrabando a su departamento una bitácora en blanco para iniciar un diario.

1984 es una obra estremecedora cuya publicación, en palabras del Héctor Chavarría, evitó que se cumpliera su propia prospectiva.

Orwell murió en 1952, viendo al totalitarismo avanzar inexorablemente sobre Europa oriental. Sin saberlo, inspiraría decenas de distopías entre las que destaca Brazil, magistral película de Terry Gilliam que captura como ninguna el espíritu de la novela de Mr. Blair.

Estoy seguro que ninguno de los inquilinos de la casa de Big Brother (1, 2 y VIP) han escuchado jamás el nombre de George Orwell, y menos han leído ninguno de sus libros (recuérdese que los libros están casi prohibidos en ese encierro, por algo será). Pero me da curiosidad que pensaría él de la frivolización que ha hecho la caja idiota en todo el mundo de su dictador, clara referencia a Stalin.

Feliz cumpleaños, don George.

Si él lo hace, ¿porqué yo no?
¿Cómo estará el país, que uno de nuestros comentaristas políticos más escuchados es un sujeto disfrazado de payaso?


El carpetazo del año
La PGR ha dicho el día de ayer que no existen elementos suficientes para decir que se lavó dinero en los manejos de los llamados "Amigos de Fox". Como quien dice, los han exonerado.

También nos quisieron convencer de que Digna Ochoa se suicidó.

No les creo nada.

¿Será Posible?
Un desplegado publicado en los principales periódicos nacionales y firmado por diversos personajes de la esfera pública, ofrece su apoyo al partido México Posible para llegar a la cámara de diputados yu obtener su registro. Entre otros, firman el documento Carlos Monsiváis, Sara Sefchovich, Julieta Fierro, René Drucker, Elena Poniatowska, Guadalupe Loaeza, Germán Dehesa, Lorenzo Meyer, Armando Labra y demás distinguidos mexicanos.

Los firmantes proponen por primera vez votar por dos partidos, para fortalecer a este nuevo proyecto de partido. Curiosa alternativa.

Sobre Poniatowska
Alguna vez me invitaron a un mitin del PRD donde "300 personalidades de la cultura" diríamos al micrófono las razones por las que votaríamos por Cuahutémoc Cárdenas en las elecciones del 2000. Cuando llegamos, mi hermano y yo (él estaba invitado por su grupo de rock) descubrimos que aquello era un acto proselitista tan pinche o más como los del PRI.

Montón de intelectuales famosos fueron exclusivamente a tomarse la foto con el Ingeniero (que no estaba anunciado pero llegó). Alfredo y yo nos negamos a participar en tan patético besamanos de la izquierda, aunque a nadie le importó que dos desconocidos se desafanaran. Como sea, recuerdo lo que dijo al micrófono la célebre Elenita, que aún retumba en mis oídos (cito de memoria):

Pues yo voy a votar por Cuahutémoc Cárdenas por tres razones. Una, por doña Amalia, que lo tuvo. Dos, por Celeste, a la que conquistó, y tres, por Camelia, a la que engendró. Por esas tres razones yo voy a votar por Cuahutémoc Cárdenas...
El horror, el horror...

Estas elecciones están de güeva
Y no parece que nada vaya a cambiar de aquí al 6 de julio. ¿Por quién votar con tan flaca caballada? Nunca como ahora la farándula se ha colado a los puestos de votación popular con pretextos tan tecatos como el de "devolverle un poco de lo que me ha dado a mi país", como dijo el primer actor Erick del Castillo.

Pero ni las personalidades del espectáculo han levantado interés en el electorado. "Así que esto es la democracia", deben decir los mexicanos, confundidos ante la oferta de nada menos que ¡once! partidos. En el mundo desarrollado suelen haber dos o tres cuando mucho.

Lo he dicho antes, soy de centro izquierda, simpatizante del PRD, partido que sin embargo nunca como ahora había estado tan de capa caída. Yo sigo sin explicarme, entre otras cosas, la postulación de —of all people— Manuel el Chamaco Solís para diputado ¡¡plurinimonal!!

¿Habrá militantes hardcore del Perredé que recuerden alguna madriza propinada por los granaderos en tiempos en que Camacho Solís era regente? Go figure...

Moneando
Con bombo y platillo, el Museo de la Caricatura (Donceles 99, centro) anuncia la inauguración de su exposición Moneras, dedicada a las mujeres caricaturistas. Guadalupe Rosas, Palmira Garza, Jotavé, Cintia Bolio y Cecilia Pego conforman el compacto grupo de moneras expuestas. A mi ver, faltaron las muy talentosas Ximena Padilla (que firma como Ida Moh!) y Carolina Esparragoza, ambas más refugiadas en la plástica, pero autoras de buenos comics. La inauguración es mañana, miércoles 25, a las 17:00 horas.

Más breves

Poco tiempo para escribir en este blog. Lo irónico es que, de haber escrito todo lo que he metido a Monorama en una novela, ya estaría por terminarla. La vida te da sorpresas...

>>Hace unos días, Carlos Loret de Mola entrevistaba en su noticiero matutino a la candidata a diputada tabasqueña —lo siento, olvidé el nombre de la ruca— que tiene por suplente al hijo de Roberto Madrazo. La mujer, muy torpe, no supo qué responder a los incisivos cuestionamientos del locutor, que preguntaba si no era un poco sospechoso que se le asignara tal candidatura a un hijo de... La mujer, estúpidamente dejó pasar la oportunidad de revirarle al sujeto que él mismo es un hijo de..., pues su padre y su difunto abuelo, todos del mismo apellido, han sido periodistas.

>>Estas elecciones sólo han logrado un consenso unánime: que son de güeva.

>>¿Cuantas toneladas de basura electoral se generaron en este año? ¿Cuántos recursos tirados a la basura, literalmente?

>>Discusión con mi hermano, ayer por la mañana, cuando le daba un aventón al metro:
—Y qué, en la mañana ¿oyes música o escuchas a rucos de güeva?
—Oigo a rucos de güeva— contesto mientras sintonizo a Granados Chapa.
—No mames, ¿no te das cuenta de que todo esto es una farsa, un engaño del estado?
—¿Qué crees que le conviene más al sistema, que estés informado o no sepas ni madres?
La plática se acabó, dejando un agrio sabor de boca en ambos, porque Alfredo se bajó en el metro.

>>Estoy convencido de que si la gente se interesara en la política la mitad de lo que se clava en futbol, éste sería otro país.

>>¿No es increíble la cantidad de expertos en futbol que hay en México que no leen ni el periódico? Un saludo al Chipotes.

>>Hoy cené con el Berny Rojas. No nos conocíamos y fue una grata experiencia, pues nos identificamos en más de un punto. Un saludo al tocayo.

>>Felicidades a Flavio Monroy, of Jelly Bats fame, que este viernes deja la tiranía de Basf para volar a otra empresa que valore su talento financiero como se lo merece. Ojalá que también le deje más tiempo para escribir.

>>Por cierto, ayer me encontré con la hermosa Cynthia, esposa de Flavio, en el lugar más insospechado. Qué bueno, porque me rescato de la aburrición mortal de asistir de acarreado a un acto absurdo. Gracias, amiga.

>>El ego, alimento del artista: hoy me llamaron de Alfaguara Infantil, donde tengo publicado un libro, para preguntarme si podían darle mi número a alguien de la Jornada. Dije que sí. Imaginen mi sorpresa cuando me llaman y al contestar, escucho:
—Hola, soy César Güemes.
El mismísimo especialista en literatura de la sección cultural de la Jornada. Le dije que yo era su lector, al menos el tiempo que estuve suscrito a la Jor. Me dijo que llamaba porque estaba haciendo un sondeo entre varios escritores de libros infantiles sobre qué opinaban sobre la inminente publicación del nuevo tomo de Harry Potter. La encuesta incluye a Pancho Hinojosa y Verónica Murguía a quienes admiro, por lo que me sentí muy honrado de ser incluido. La nota se publica el sábado.

>>La Eva Futura, en corta temporada, en el teatro de las artes del CNA. Si no la han visto, ya ni la chingan.

>>Para cerrar, una felicitación a Rafael Barajas El Fisgón, monero de la Jornada, quien se acaba de ganar una Beca Guggenheim. Rafael, con quien tomé un taller de humor gráfico hace quince años y quien avaló recientemente un proyecto de Beca que pedí al CONACULTA para sacar un libro de comics, es sin duda el monero más talentoso de su generación. Felicidades.

Declaración de principios

Soy la clase de persona que prefiere...

...a Batman que a Superman.
...el frío al calor.
...los Sex Pistols a los Beatles.
...Tim Burton a Andrei Tarkovsky.
...Philp K. Dick a Isaac Asimov.
...las donas a las drogas.
...los libros a la tele.
...el cine al video.
...el Boing a la cerveza.
...Liechtenstein a Monet.
...Mac a Pc.
...Jack kirby a Jim Lee.
...el sushi al churrasco.
...a López Obrador que a Fox.
...a Cortázar que a Borges.
...a Andrés Bustamante que a Eugenio Derbez.
...Toronto a Los Angeles.
...Londres a París.
...Mazatlán a Acapulco.
...Frankenstein a Drácula.
...la narrativa a la poesía.
...William Burroughs sobre Jack Kerouac.
...a Tintán que a Cantinflas.
...a Café Tacvba que al resto del rock nacional.
...a Star Wars que Star Trek.
...al Gato Félix que Mickey Mouse.
...a Groucho que a Karl.
...Kurt Cobain que a Eddie Vedder.
...el negro que el blanco.
...Abel Quezada que Magú.

En defensa de Kevin Smith

Escribe Juan Carlos Escalante:

Hola, encontré tu página hace unos meses mientras buscaba información sobre
diseñadores gráficos mexicanos. Lei un par de parrafos, y me pareció super
interesante lo que lei. Ya que ví que estaba de acuerdo con la mayoria de
tus opiniones y pude mas o menos relacionarme con tu estilo (je, los ciegos
guiando a los ciegos no?). La añadí a mis bookmarks y volví tu blog un
recurso mas en mi lucha contra el aburrimiento.
Nunca mandé un mail, porque nunca sentí la necesiad, no tenia nada que
decir.
Hasta que leí una entredo que tocó fuertemente mi frivolidad cinefila y me
exortó a decirte que porfavor, porfavor, porfavor, reconsideres tu opinión
acerca de Kevin Smith. Considerando que soy uno de los pocos fans mexicanos
que tiene, me siento obligado a defenderlo. Aunque tienes razón, Smith, si
es muy sobrevalorado, especialmente por los supuestos miembros de la
"generación x", sus ingeniosos dialogos usualmentes no se pueden transferir
exitosamente al film. Ademas de muchas veces indulge demasiado al humor de
escusado con sus personajes recurrentes Jay y Silent Bob (los cuales,
gracias a dios ya mató).
Pero cuando dá en el clavo, dá en el clavo muy bien. Te pido porfavor que
rentes o consigas Clerks y Chasing Amy, ya que son probablemente las unicas
que realmente valen la pena de el, y las que se muestran mas sinceras.
Otra razón para no menospreciar a Smith (una no muy grande por cierto) es
que es de los pocos directores y escritores de comics que se mantiene en
contacto con sus fans, directamente interactuando con ellos en su message
board desde hace casi 7 años. Ademas estuvo asi (dedos haciendo señal de
"asío") de cerca de ser el escritor de la pelicula de Superman Vive, y
probablemente escribirá Daredevil 2. A ver si tambien checas su nueva
Pelicula "Jersey Girl" que es su obra mas madura desde Chasing Amy que
probablmente llegará a Mexico a mediados del 2004.
Bueno eso es todo. Que te vaya bien.

Muchas gracias, prometo ver más películas de Smith, a ver si le agarro el gusto...

Una golondrina no hace verano, pero...

La suprema corte de justicia de la nación ha resuelto extraditar a España al argentino Ricardo Miguel Cavallo, acusado de los crímenes de terrorismo y genocidio (ya que de acuerdo a la ley mexicana, el delito tortura ya prescribió).

El sujeto fue hecho preso de manera curiosa cuando hace dos años el periódicoReforma publicó en su primera plana que el director de aquel fraude llamado RENAVE y el torturador estrella de tiempos de la dictadura argentina eran el mismo. José Gutiérrez Vivó, de Radio Red, se comunicó al celular de este sujeto, quien cínicamente dijo al conductor —yo lo iba escuchando— que estaba en el aeropuerto a punto de abordar un avión hacia Argentina para recopilar información que demostraba su inocencia.

¡Cuernos! El cabrón huía a su país para gozar de la impunidad legal de la que gozan los militares de la dictadura en Argentina. Pero cometió el error de tomar un avión que hacía escala en Cancún, donde fue arrestado por la Interpol. Tómela, barbón.

Hace un tiempo escribía en este mismo espacio sobre Simon Wiesenthal, quien cerraba su agencia persecurtoria de criminales de guerra nazis. ¿Existirá alguna agencia que persiga a criminales militares de tantos gobiernos golpistas en Latinoamérica?

Aunque sé que la respuesta es no, la extradición de Cavallo es claramente un triunfo, si bien pequeño, en la batalla contra el olvido y la impunidad. Hay un ojete menos caminando por las calles como si no hubiera hecho nada.

Y si bien Pinochet se peló de la justicia por los pelos, lo anterior pudiera ser un buen antecedente para que los responsables de las matanzas de estudiantes de 1968 y 1971 den finalmente la cara (aunque todos sepamos quiénes son) y enfrenten la responsabilidad de haber ahogado a fuego y sangre a grupos detectados como subversivos que estaban compuestos mayoritariamente por estudiantes desarmados.

Curiosamente me tocó ver, mientras caminaba por un barrio obrero de Bilbao, un muro lleno de consignas proetarras escritas en euzquerra, entre las que destacaba el nombre del juez Garzón dentro de una mira de rifle. Luego me explicaron que eso significaba que su cabeza tenía precio.

Otro dato al margen, que sólo documenta de nuevo mi cercanía tangencial con la oligarquía: Alfredo, mi hermano, fue novio durante muchos años de una de las nietas del General Díaz Escobar, el mismo —of all people— que creó y entrenó al batallón Olimpia y los Halcones.

Bienvenido/Wellcome

Mi amigo Flavio El Duque Monroy, una de las personas más inteligentes que conozco, ha iniciado su blog. Puedes leerlo aquí.

La hora de los suicidas

Ya sé que es lugar común decirlo, la tarde del domingo es cuando más gente se suicida. Recuerdo haber leído un libro de Giuseppe Amara sobre la violencia en el que decía que esto sucedía porque nuestra sociedad industrial había fracasado en brindar al trabajador un verdadero descanso durante el fin de semana al no haber sentido en su existencia. Luego supe que Amara es una especie de psiquiatra de las estrellas (lo ignoraba porque no tengo TV), así que supongo que muy serio no es.

Como sea, hoy no me siento suicida. Ni triste, ni solo ni deprimido. Sólo un poco melancólico.

Y en este mood no puedo evitar escribir, garrapatear en este teclado algunos pensamientos aislados. Les ruego me disculpen.




>>Ayer, sábado 7 de junio, inicié oficialmente la escritura de mi nueva novela. En este momento, las primeras dos están siendo dictaminadas en diferentes editoriales. Yo hubiera deseado que esta onda de la escribida fuera menos difícil y poder publicar al menos un libraco al año, pero los caminos de la vida —lo dijo la canción— no son lo que yo pensaba. De cuajar, éste será un libro de doble dificultad, pues lo estoy escribiendo a cuatro manos con Paco Haghenbeck, quien tiene una trayectoria como escritor de comics —fue cocreador de Crimson y alguna vez hizo el guión para un anual de Superman, ¿cuánta gente puede presumir eso?. Nuestra novela es una fantasía histórica, algo así como una novela de Julio Verne situada en tiempos y entornos de Benito Juárez. No cuento más porque se ceba.

>>Le escribí un mail clandestino a la mujer de mi vida. Adjunté un cómic de amor que le dibujé y publiqué en Complot pero que jamás le di. Sólo me ha contestado con su silencio.


>>El nabo, mi ex roomate escribe de Australia, donde desde hace un mes estudia una maestría, sólo para cobrarme una lana que le debo. Chale.


>>Hoy comí con los Jelly Bats, mis amigos escritores. Los llamo así a falta de mejor nombre. El grupo está compuesto por Alberto y Raquel, Eugenia y Chema, Cinthya y Flavio y yo. Todos ellos escritoras y escritores. Dos ingenieros, una guionista, una filósofa, una comunicóloga y yo. Vimos Dogma, la famosa película maldita de Kevin Smith. No me gustó: mala combinación de humor idiota y dogmas religiosos. Pero la compañía de ellos, hoy sazonada con la presencia de Ricardo, roomie de Alberto y Frida, su novia, siempre me hace sentir un poco menos solo.


>>Creo que Kevin Smith está sobrevalorado. Igual que Lars Von Triers (o como se escriba).


>>La separación de mi hermano con su chava es definitiva. Hoy se trajo al departamento sus cientos de CDs y decenas de DVDs.


>>Me sorprende la paciencia que mis papás le tienen al ciudadano Winston Smith. Yo me he desesperado más veces con el niño que ellos. Supongo que es parte de la ecuanimidad que te da la vida.


>>Necesito vacaciones.


>>There'll must be some way out of here,
said the Joker to the Thief,
there's so much confusion here...
Bob Dylan


>>No cabe duda, como dijo Alan Moore, "últimamente hay pocos motivos para reírse; el comediante está muerto".


Felices sueños.

Un flashback estremecedor

Anoche dormí en casa de mis papás. Ahí estaba el ciudadano Winston Smith. A la hora de irse a acostar, mi mamá le canta todas las noches hasta que se queda dormido.

Lo curioso es que le canta las mismas canciones de cuna con las que nos dormía a Alfredo y a mí hace más de 25 años.

Señora Santana, ¿por qué llora el niño?
por una manzana que se le ha perdido
llora y llora y vuelve a llorar

Vamos a la huerta, cortaremos dos
una para el niño y otra para dios...

Desconozco el origen de la canción, y no se lo pregunté a Virginia, aunque sé que se la cantaban a ella de niña.

Winston, de 6 años, duerme en el cuarto que compartí con Alfredo desde que nació, dos años después de mí, hasta que me fui a vivir mi vida, veinticinco años después. El cúmulo de recuerdos que se me vino encima cuando, a oscuras, Virginia le cantaba a Winston, me devolvió por unos instantes a mi ya lejana niñez. Fue muy bello.

Creo que si la gente se conectara más seguido con su niño interior, éste sería otro mundo.



El de dulce de orégano

Estoy acabando de leer la novela El dedo de oro de Guillermo Sheridan (Alfaguara, 1996). Hay quince cosas que debes saber sobre este libro:

1) Es divertidísimo, el autor domina un corrosivo sentido del humor que sólo puedo definir como Ibargüengoitia en drogas.

2) Es —y estoy seguro que su autor renegaría de lo que voy a escribir— una de las mejores novelas de ciencia ficción que se han escrito en nuestro país.

3) Imagino que un autor tan exquisito como Sheridan se propuso hacer una farsa y no un libro de CF, sin embargo, de algunos años para acá, de esto se trata el asunto: hablar del aquí y el ahora haciendo una prospectiva en un escenario fantástico (en este caso, en el futuro).

4) De acuerdo con lo anterior, El dedo... se emparenta, sin saberlo ni proponérselo, con los grandes humoristas de la ciencia ficción, que son más bien escasos. A mí me dejó resonando, toda proporción guardada y cada quien en su correspondiente cajón literario, a cosas escritas por Jack Womack o Robert Scheckley.

5) También es una novela política al estilo de Luis Spota.

6) El protagonista del libro, Hugo Atenor Fierro Ferráez, es una alegoría de Fidel Velázquez, quien alguna vez (en la ficción y en la realidad) fue el hombre más poderoso de México.

7) Una vez más, el futuro planteado por el libro falla en su predicción, y qué bueno.

8) Se trata sobre lo que hubiera pasado de no haber desaparecido ni el PRI ni Fidel Veláquez.

9) El PRI no ha desaparecido, pero ya no es lo que fue.

10) Fidel Velázquez sí desapareció. O mejor dicho, se lo cargó la chingada.

11) Hace poco el presidente Fucks lo alabó como un gran líder sindical (!).

12) El libro fue escrito a mitad de los 90. El escenario que plantea hoy es casi irrisorio. Lo impresionante es cómo ha cambiado el país en tan poco tiempo. Apenas hace seis años nadie hubiera pensado que tendríamos un presidente de oposición. Hoy, ya no lo aguantamos.

13) Claramente es un libro que debió leerse en aquel momento. Estuvo de gran moda, pero hoy es como un chiste un poco rancio. Un buen chiste, sin embargo.

14) Aunque estoy seguro que será completamente incomprensible para mis nietos (eso espero).

15) Las últimas palabras de Fidel Velázquez en su lecho de muerte fueron "No dejen avanzar a la oposición". O un gruñido similar.

Go figure.

Una queja profesional

Entre que Fox se desdice de lo que dice y Bush le hace el feo al G-8, un nuevo periódico sale a la circulación en nuestro país. Se trata del diario El Independiente, encabezado por Raymundo Riva Palacio y Javier Solórzano.

Me imagino que el sueño de todo periodista es tener su propio periódico, sueño que por otro lado es carísmo. Así que la pregunta del día es: si invirtieron tanto dinero en hacer un nuevo periódico, en juntar un staff, comprar o rentar oficinas, en registrarlo y en una palabra hacer todo lo que se necesita para hacer un periódico ¿porqué no pagaron un buen diseñador para que se los diagramara?

El Independiente se cae de feo, parece la edición vespertina del Excélsior o el Universal gráfico, utiliza para las cabezas la tipografía Futura, que fue diseñada hace más de medio siglo y que ha sido utilizada hasta la saciedad, la retícula es torpe y no agiliza la lectura, el aprovechamiento de las fotos es pobrísimo y pareciera que sólo vaciaron el texto en automático, sin cuidar el interletraje ni el interlineaje ni nada.

¿Acaso no se han dado cuenta de que ese diseño editorial pertenece a otra época? ¿Qué no han notado una diferencia al hojear periódicos que sí fueron diseñados por expertos (como la Jornada, Reforma o Milenio)?

Lo peor de todo es que estoy seguro de que a los inversionistas les dolió el codo pagar un buen diseñador. "Que lo haga fulanito. que ha formado desde hace muchos años".

Qué triste, el Independiente es un nuevo periódico que nació viejo.



Kurt Vonnegut dijo:
Hemos sufrido una calamidad tecnológica. Ahora la televisión es nuestra forma de gobierno."

Una más para el triste repertorio de don Chente

El señor presidente de la república va a Evián, Francia, a la cumbre de las naciones más industrializadas y no sólo se avienta el puntacho de decir que quizá México podría pertencer a este selecto club, siendo nosotros las novena economía del mundo, sino que encima de todo dice que nuestra nación crecerá a tal ritmo como para igualar la economía de Japón en diez años y la Norteamericana en dieciocho.

Yo ya no puedo más. ¿Qué se le puede agregar al optimismo del preciso? ¿Qué se le puede acotar a una estulticia tan refinada?

Sólo me atrevo a citar lo escrito en 1899 por Francisco Bulnes (1847—1924):

"No son Europa y los Estados Unidos los enemigos de los pueblos latinos de América; no hay más enemigos, terribles de nuestro bienestar e independencia que nosotros mismos. (...) Nuestros adversarios ya los he dado a conocer, se llaman: nuestra tradición, nuestra historia, nuestra herencia morbosa, nuestro alcoholismo, nuestra educación contraria al desarrollo del carácter. Si no sabemos salvarnos, la historia escribirá en nuestra tumba el epitafio que pusieron los persas a los babilonios vencidos por ellos: Aquí yacen los que no merecieron esta tierra, ni siquiera para sepultura."

El blog de Roger
Rogelio Villarreal, Roger pa' los cuates, es sin duda una de las plumas (¿o debría decir teclados?) más agudas de nuestro país, además de ser uno de los principales impulsores de la contracultura en México. Fundador de las legendarias revistas La regla rota y La Pusmoderna y autor del libro de cuentos Cuarenta y veinte, ahora Rogelio pone el línea su blog. Su trayectoria como editor undergrasa así como su prosa irónica y sentido del humor corrosivo ha sido inspiración en más de un sentido para quien esto escribe.

Egolatría radial
Este viernes 30 de mayo Bef (o sea, yo) será el invitado, junto con Alberto Chimal y Gerardo Sifuentes, del programa Las Ondas del Chopo, conducido por Rubén Vázquez en Radio UNAM (96.1 fm y me parece que el 860 de am). El programa versará sobre la ciencia ficción mexicana, que no de política ;-).

Lecciones de historia patria

Como he escrito en otras ocasiones, fui educado en un colegio católico de hermanos maristas, al calor de la oligarquía.

Por ello, para mis compañeros y yo, la historia era muy diferente de la oficial (ya no se diga la real). A nosotros nos enseñaron que el exterminio de las culturas prehispánicas se justificaba en la medida en que América se evangelizó, que el auténtico padre de la patria fue Don Agustín de Iturbide, que Juárez era un indio ojete enemigo de la iglesia, que Maximiliano había sido enviado por la "excelentísma Austria" (sic) a instituir un imperio católico al servicio de Roma pero había sido derrotado por los masones, que eran una punta de gandallas, que los cristeros fueron unos mártires que lucharon heroicamente contra un estado ateo y totalitario, que dios castigó a Álvaro Obregón dejándolo manco por robarse el anillo de un sacerdote, que Gustavo Díaz Ordaz, caballero de Colón, era un hombre honorable que había sido obligado a usar mano dura por las fuerzas comunistas y que Miguel De la Madrid, cuyos hijos y sobrinos iban a nuestra escuela, era un extraordinario presidente por no avergonzarse de ir a misa.

Sin embargo, afuera, más allá de las paredes del colegio, la realidad y lo que decían los libros era muy diferente.

Curas, monjas, diáconos, obispos, frailes y demás fauna que puebla la filas de la iglesia católica viven en un México muy pero muy distinto. En otra realidad. Por ello, estoy convencido de que deben mantenerse al margen de la política. A dios lo que es de dios, al césar lo que es del césar.

Es por todo esto que me parece más que preocupante que Florencio Olvera Ochoa, obispo de Cuernavaca, emita un panfleto consignando 10 presuntos pecados electorales (!), que incluyen el votar por partidos que apoyen el aborto y las uniones diferentes a la familia monogámica.

Es digno de llamar la atención que esta manipulación (no le veo cara de otra cosa) se haga a través del pecado, de la culpa, de lo que, en resumen, mueve al católico mexicano: el castigo.

Acotación autobiográfica
Es curioso, creo que ya lo he escrito, Virginia, mi mamá, fue educada como bautista pero se convirtió al catolicismo para casarse con mi papá. Esa ocasión (la boda) fue la última vez que Bernardo pisó una iglesia, pero Virginia abrazó fervorosamente su nueva religión. Muchos años después, hablando del ateísmo de mi hermano y mío, ella nos dijo que estaba segura que de haber sido educados como bautistas no habríamos perdido la fe. Perhaps, perchance to dream...

Más feedback
Sin afán de crear controversias innecesarias, y tras pensarlo con cuidado, publico el siguiente e-mail, enviado por Armando Jiménez Albarrán:

Bef:
He analizado cuidadosamente tu blog y no coincido con el sujeto que te dice
que como anlista politico eres malo pero muy malo, dice que tu estilo
literario le gusta, ¿es que hay estilo literario sin contenido? si alguien
gusta de tu estilo literario es que el contenido importante lo soporta ¿o
no?
Yo personalmente no comparto tus puntos de vista acidos y radicales, no
coincido no solo por tener una ideologia priista, muy distinta de la tuya de
pegar a diestra y siniestra amparado en la reveldia y punkesia, tus
detracciones me parecen interesantisimas porque denotan el pensamiento de
alguien con referncias historicas y literarias que no se compran en la
esquina, se adquieren a traves de una vida de lectura y culturización, tu
representas a la gente de la epoca de los 70's, pero no todos pueden tomarse
la molestia de leer y menos aun de escribir, en fin no coincido con Juan
Manuel Barrera, habria que ver que propuesta tiene, pues pegar por pegar o
criticar sin fundamento solo denota criterio corto y amargura o envidia, no
se de que, pues si el tiene mejor analisis habría que publicarlo.
Por otro lado te felicito, por publicar las criticas así sean tan
desinformadas como la de hoy.
Ya alguien dijop una vez, podre estar en contra de tus ideas, pero defendere
hasta la muerte tu derecho a expresarlas.
Recibe un abrazo.

Muchas gracias a ambos. Sólo me permito agregar dos acotaciones:

1) Insisto en que no me asumo como analista político. Eso se lo dejo a gente como Lorenzo Meyer, Tomás Mojarro o Miguel A. Granados Chapa (a quienes escucho en Radio UNAM y recomiendo ampliamente). Lo que expreso aquí son las rabietas de un ciudadano común que lee el periódico.

2) Lo menos que puede hacer alguien que destila tal cantidad de veneno como yo es ser receptivo a la ponzoña ajena. El que se lleva se aguanta, y agradezco opiniones a favor y en contra.

Además, éste sería un mundo insoportable si todos estuviéramos de acuerdo (también uno más pacífico, pero esos son detalles sin importancia).

Feedback

Escribe Juan Manuel Barrera:

Bernardo,

Soy lector ocasional de tu blog. Lo hago porque antes te había leído en la
revista SUB y otras publicaciones subterráneas, y porque los sitios de otros
colegas tenían tu link.

Me gusta tu estilo, digamos, literario, pero quiero decirte que escribiendo
sobre política (o intentando hacerlo) eres muy, pero muy malo (con bastantes
carencias). Es decir, caes en la categoría del típico "ciudadano consciente"
que cree que decir obviedades y lugarzasos comunes lo convierte en un verdadero
analista político. Y, peor aún, te atreves a afirmar y denostar a otros que
escriben de política demasiado serio. Si cualquiera lo hiciera con tu forma --
es decir, sin rigor ni conocimiento previo-- esto sería la locura y nadie
entendería absolutamente nada de lo que sucede.

En fin. Creo que sería conveniente que siguieras siendo "artista" y
no "politólogo".


Un saludo cordial.

Muchas gracias. Lo único que puedo alegar es que no me asumo como politólogo, entre otras cosas, porque no lo soy. Por otro lado, y ya lo he dicho, a veces hasta yo me doy güeva.

Matrix

Como este blog cada vez parece más una columna de política, lo cual no es lo que deseo, hoy me voy a ocupar del tema frívolo de moda en el mundo: Matrix Reloaded.

Sé que habrá miles de opiniones que irán desde los que digan que es una mierda puñetera heredera del cómic, los videojuegos y demás manifestaciones alienantes que no promueven el pensamiento abstracto hasta quienes la calificarán de la mejor cinta de ciencia ficción de todos los tiempos.

Con toda modestia, yo la situaría justo entre ambos extremos. A la mitad exacta.

La cinta, visualmente impecable, regresa a los personajes de la primera entrega, dispuestos ahora a pelear la batalla decisiva contra las máquinas que, como vimos quienes fuimos al cine a echarnos ese bodrio de Dreamcatcher en el corto The Final Flight of Osiris, se preparan a asestar su golpe final contra la humanidad.

No hay duda, la serie creado por los hermanos Andy y Larry Wachovsky —quienes deben ser un par de nerdazos— condensa en su forma más acabada el nuevo canon visual de la ciencia ficción, donde se funden la animación japonesa, los comics, la estética de los videojuegos y rítmica de los video clips con los elementos de las novelas de Philip K. Dick, Neal Stephenson y William Gibson, entre otros, para darnos de vuelta un gran monstruo mediático que va más allá de la experiencia fílmica, integrando una historia paralela en el videojuego Enter the Matrix.

Ya Alberto Chimal ha escrito un estupendo artículo sobre los antecedentes culturales de la historia de Neo, Trinity (mamita), Morpheus et al, por lo que sólo añadiré a lo dicho por él que la historia Matrix me parece heredera directa del Metaverso planteado por Neal Stephenson en su magnífica novela Snowcrash, escrita a inicio de los 90 y que fue la primera en dar un paso más allá de la estética cyberpunk.

Y es que, si un mérito tiene esta película, es dejar por fin los clichés del movimiento cyberpunk (al que, ojo, tengo profundo cariño) para lanzarse a la búsqueda de algo más, de lo que sigue, de the next big thing.

La cinta, un deleite visual desde el primer segundo (y la secuencia de persecución en el freeway se convertirá, créanme, en un clásico instatáneo) cuenta además con un guión impecable que deja varios cabos sueltos que habrán de resolverse en la tercera cinta, Matrix Revolutions.

No, no es la mejor película de CF de todos los tiempos. Hay momentos en que los personajes me parecen un poco acartonados, y el subtexto político de repente me parece cuestionable, pero sin duda se trata de una película magnífica que hay que ver sin falta. Olvídense de Star Wars y Lord Of The Rings, Matrix es la trilogía de cine fantástico más chingona de todos los tiempos. Y disculpen mi francés, pero prefiero usar un mexicanismo a caer en la trampa de lo cool.

Algunas breves

Marta Sahagún se descar y declara en el programa de Brozo que es bueno para nuestro país (?) la continuidad del proyecto foxista, razón por la que se está promoviendo para la grande, dedstapándaso desde ahora en, de todos los lugares, el show de Brozo.



Agustín Carstens, subsecretario de Hacienda, declara que México "debe olvidarse del rescate bancario y concentrarse en tener un sistema financiero que pueda ejercer su función y contribuir con el desarrollo de la economía". Olvidar el FOBAPROA. La mayor estafa en la cruenta historia de la corrupción mexicana.



Levanta ámpulas el libro La Jefa, de la periodista argentina Olga Wornat. Insisto, si la mal llamada pareja presidencial hubieran leido más, sabrían del negro historial de la señora Wormat como autora de biografías no autorizadas que alimentan el morbo popular. Ahora, que si el río suena...



Porque, si fueras Marta Shagún , ¿a poco no les prestabas el avión preidencial a tus hijos?



Otra pareja de hombre famoso que ha dado de qué hablar es Marie-José Paz, quien decidió por sus pistolas irse a vivir al inmueble que el estado donó durante la gestión del presidente Zedillo para que alojara a la Fundación Octavio Paz. A la fundación, señora, no a usted.



Lo cual irremediablemente me recuerda lo que dijo mi amiga Norma Lazo, con refinada malicia, cuando murió el laureado poeta: "Lo malo de sentirse inmortal es que de repente uno se muere". Pues sí.



Dato de trivia: el secretario del sindicato único de trabajadores del gobierno del Distrito Federal se llama José Medel y es candidato a diputado por el PRI, lo que, como escribía ayer, explica muchas cosas.



Desde aquí, una protesta indignada ante la violencia incontrolada en Ciudad Juárez, que alcanza ya a los niños. El caso del niño de 9 años que fue secuestrado, torturado y asesinado al estilo de las ejecuciones del narco es monstruoso por donde se le vea, y toma tintes apocalípticos al enterarnos de que el secuestrador era Martín Valenzuela, policía judicial miembro del grupo antisecuestros de la procuraduría del estado.



¿Qué clase de monstruo es capaz de hacerle eso a un niño de nueve años? pues uno con placa de judicial. Ojalá se pudra en la cárcel y el olvido.


Todd Solondz lo hace de nuevo

Storytelling, película del 2001 es la más reciente cinta del realizador de Wellcome to the Doll's House y la muy comentada Happiness.

El director se ha convertido en una especie de cronista de la descomposición social de la norteamérica suburbana, sin caer en el tremendismo de Sam Mendes y su American Beauty, a la que hace una irónica refencia en Storytelling.

Si algo une a sus películas es la visión descarnada y siempre distante del tibio infierno clasemediero que es New Jersey, ciudad emblemática de la mid-class gringa. Solondz toma la misma distancia ante sus personajes que la que un entomólogo ante los insectos que estudia, casi pareciera que los suelta en una caja de vidrio para verlos interactuar.

La película, dividida en dos partes, Fiction y Non fiction, alude al oficio de contar historias, ya sea desde la palabra escrita, partiendo del entendido de que al comenzar a escribir ya no existe la realidad, ya sea desde el documental fílmico.

Las historias, una sobre un taller de narrativa dado por un profesor negro en una universidad de blancos y la otra sobre un actor mediocre metido a documentalista, inevitablemente giran alrededor del gigantesco vacío en que se haya la sociedad posindustrial norteamericana, para la que, nos dice el director, no hay redención posible ni en los valores familiares más conservadores ni en las actitudes liberales.

La cinta es desgarradora como una patada en la entrepierna. Pero hay que agradecer la maestría del director para acomodar las patadas.

Magnífica, de cabo a rabo. Ojalá este sujeto siga filmando.

...y cuando el dinosaurio despertó, AMLO tenía una popularidad del 85 %

La zancadilla que el PRI le ha querido meter a López Obrador a través del antediluviano sindicato de trabajoadores del gobierno de la ciudad tiene el descarado sello del más rancio priísmo dando estetores fatales.

El líder del sindicato es candidato a diputado por el PRI. ¿Estaría esa curul condicionada a cambio de desbalancear al popular gobernador del D.F.?

Sea de esa manera o resulte que la lucha del SUTGDF sea legítima, yo sólo tengo tres preguntas:

1) ¿Qué culpa tenemos los demás ciudadanos?

2) ¿Cuándo se ha visto que una marcha solucione problema alguno?

3) ¿De dónde quiere el SUTGDF que salgan los mil millones de pesos requeridos para pagar su aumento salarial?

Ah, raza...

Chisme caliente, que conste

Se dice que René Juárez Cisneros, quien parece nativo del Bronx pero en realidad es gobernador de Guerrero, anda de visita médica en un hospital de la ciudad de México.

Las lenguas viperinas lo atribuyen a las consecuencias de haberse metido al mar hasta la cintura en la playa de Caleta, misma que fue declarada como insalubre, para demostrar lo contrario la pasada semana santa. ¿Estará con su dermatólogo de confianza?

O, brother, where are thou?

Por circunstancias de las que hablaré en otra ocasión, mi hermano menor, Alfredo, se ha mudado a vivir conmigo.

De adolescentes formamos una estrecha complicidad que se extendió a nuestra palomilla y después a su banda de rock (Mamá Pulpa).

La vida y sus caminos son extraños. Cuando abandoné el hogar paterno algo en nuestra relación pareció romperse. Muy poco hice yo por reponerlo.

Alguna vez lo hablamos. Habíamos dejado que un pequeño hueco creciera como el agujero en la ozonósfera. No sé si lo hemos reparado, pero sé que hemos detenido el deterioro.

Alguna vez, Alfredo me pidió asilo, y cometí el error de comportarme como su papá. La cosa acabó mal y se fue.

Ahora la vida, generosa, me ha dado, en palabras de Andrew Vachss, another chance to get it right.

Recuerdo, hace dos años, haberme quedado en Montreal con unos hermanos, uno diseñador y el otro músico, que tras respectivos truenes con sus parejas, compartían un departamento enfrente de un poarque tapizado de hojas ámbar. Yo les tuve un poco de envidia. De la buena, si cabe.

Bienvenido, Alfredo. Bienvenido a casa.

Hay que leer más, don Vicente

El problema de no saber historia, y perdón por caer en el lugar común, es que pareciera que es irremediable cometer los errores del pasado.

Algo me hace pensar que don Vicente Fucks nunca ha leído un libro de historia (y creo que de ningún otro tipo). Miren ustedes:

-) De haberlo hecho, don Vicentico sabría que el estado mexicano es una entidad laica donde hay cabida para todos, católicos, protestantes, budistas, satanistas, shintoistas y ateos y que tradicionalmente los presidentes han relegado su vida religiosa a la intimidad. Por lo anterior, y de saber un poco de historia, insisto, jamás habría besado la mano de Juan Pablo II ni haría tanta alharaca de sus idas a misa con su mujer.

-) Asimismo, nuestro culto presidente entendería la complicación y retroceso histórico que imploca la devolución del Palacio del Arzobispado. No leyó nada al respecto, y tenga su escándalo.

-) Del mismo modo, sabría que el petróleo, patrimonio nacional que históricamente se ha convertido en botín de un grupúsculo de bandidos (saludos a Romero Deschamps) no puede prometerse a los gringos durante la campaña ¿porqué no sanearlo desde dentro? ¿o seremos tan bestias que necesitamos de la capacitación de los senadores republicanos para manejar nuestro petróleo que, ojo, sólo está garantizado por 12 años más?

-) Y finalmente tan bruto personaje entendería que el único legado real de la triste revolución mexicana fue la no reelección (ya que en 70 años jamás hubo sufragio efectivo) y que promover a su vieja para la grande es por lo tanto un retroceso histórico (y no es que a este país le haya salido barata la pantomima sexenal, pero era la única manera de tener más dictadores al estilo latinoamericano).

"Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción", dijo Salvador Allende.

Me pregunto qué pensaría, al ver miles de jóvenes mexicanos jugando al grueso, al hippy y al punk en un evento masivo patrocinado por varias transnacionales como el concierto Vive Latino.

Empezando por el nombre. ¿No es estúpido que nombremos los propios mexicanos un festival hecho en México con bandas mexicanas con el término usado por los gringos para señalarnos y que está cargado de prejuicios y desprecio?

Y si no me creen, recuerden la entrada de "latino" en el primer diccionario del Word de Microsoft.

Un sondeo rápido por las noticias de los últimos días:

George Bush, héroe condecorado de la II guerra mundial y ex director de la CIA (saquen sus conlcusiones) vino a México como para hacer ver que no hay tensión alguna en la relación entre su hijo, Dobleú, y don Vicente Fucks.

Al mismo tiempo aparecen hacinados en el contenedor de un camión abandonado en medio del desierto texano casi 70 ilegales introducidos por polleros a los Etats Units.

El asunto es feo, si bien a los grandes estadistas poco les importan la suerte y destino de 70 pobres diablos, y creo que habla mucho de la relación entre ambos países.

Sabido es que la economía norteamericana, especialmente la de los estados del sur, depende en gran medida de la disponibilidad de la mano de obra barata que ofrecen los ilegales mexicanos. Recuerdo la declaración de aquel genio poeta, W. Axl Rose, cuando dijo —reflejando el sentimiento promedio de los californianos— que el TLC era bueno porque hacía falta gente que fuera a limpiar las letrinas.

Sin embargo, el gigante del norte, como buen niño grandote del jardín de niños, se dedica a joder más pequeño —que no por chaparro es poco mañoso, pero esos es otra cosa—, y ahora exige que se ponga PEMEX en la mesa de negociaciones si queremos que haya un acuerdo migratorio.

Salieron más cabrones que bonitos.

Lo que realmente me gustaría sería que deveras un año ni un mexicano cruzara la frontera. ¿No sería bellísimo ver colapsarse la economía califoniana, sin manos morenas que recojan sus cultivos? ¿Sin obreros greasers en las fábricas de Texas y New Mexico?

Tan lejos de dios, tan cerca de los USA, dijo don Porfirio Díaz...

Tengo demasiado trabajo.

El tiempo es así.

Dejas de escribir unos días, tan sólo una semana, y cuando volteas, la hija de Pepe y Deyanira Rojo Torres nace, yo solicito una beca de coinversión al FONCA para publicar una antología de comics, Marta Sahagún cambia su visión sobre el uso del condón, se añade un miembro al staff de Bésame mucho —Jackie Nakashimada, prima de David K.—, el ciudadano Wiston Smith me regala un dibujo del hombre araña, el Nabo, uno de mis room mates se va a estudiar un posgrado a Australia, tengo un encuentro extraño con la mujer de mi vida y yo cumplo años.

Hace poco José Luis Zárate me dijo que leer este blog le daba una idea muy clara de lo que pensaba, pero no de lo que sentía.

Hay veces en que me gustaría escribir un blog tan sincero como el de Morcillo. Pero no me sale.

El otro día di con un blog que también habla de política, y me pareció tan mamón y chocante que casi me dio pena escribir sobre esos temas.

Casi.

Justo ayer hablaba con Pepe Rojo sobre el estilo autobiográfico de algunos moneros canadienses como Chester Brown, Dave Cooper, Seth y muy especialmente Joe Matt. Yo no tengo el desparpajo de ellos para hablar sobre mí. Para eso voy con mi psicoanalista.

Hay veces que el asombro no es suficiente...

...como hoy, al ver que Roberto Madrazo dice a los miembros de su partido que "la puerta está abierta para que se vayan los oportunistas."

¿Con qué cara? ¿Con qué autoridad moral se atreve este pillo a señalar a quien sea?

El origen de la bronca, como se sabe, está en la arbitraria conformación de las listas de candidatos a diputados plurinominales, es decir, los que se asignan a cada partido en relación a las curules ganadas en los comicios (son los más profesionales de los aviadores que se pueda concebir).

Desde luego, tales listas incluyen a los cuates, a los compadres y a los familiares. El problema es que la familia robolucionaria es muy grande. No caben todos.

Isidro Pastor, folklórico líder del PRI en el estado de México ha amenazado con la separación de los militantes mexiquenses para conformar una nueva fuerza política de estilo de los minipartidos como el de la Sociedad Nacionalista (donde salieron más ratas que en el mismo PRI) o el Liberal Mexicano.

Don Isidro, no es necesario tanto esfuerzo. Hágale como los grandes: váyase al PRD.

A que lo tratan mejor en el edificio de Monterrey que en el circo de Buenavista...

Más pronto cae un hablador...
Tanto echar veneno sobre la güera Rodríguez para venir a enterarme de que don Leonardo es amigo de mi abuelo, quien originalmente era gran cuate de Francisco Pérez Ríos, del que la güera fue pistolero.

Pérez Ríos fue líder del sindocato de la CFE por más de 20 años, en la época dorada del sindicalismo charro. Él y mi abuelo habían sido compañeros en la escuela industrial, que era algo así como un predecesor de las secundarias técnicas allá por los treinta. Otro distinguido compañero de ellos fue Alejo Peralta (lo cual explica muchas cosas).

Resulta que a la fecha, cada vez que mi papá (que es ingeniero electricista) se topa con Rodríguez Alcaíne, éste le dice "Quihóbole, cabrón, ¿cómo está tu papá?"

Dime con quién andas...

El Chivo vs. el Gabo
Ahora, en lo que sería el equivalente literario de un tiro entre el Santo y Blue Demon, Mario Vargas Llosa arremete contra Gabriel García Márquez, llamando al colombiano cortesano de Fidel Castro.

Dice don Mario: García Márquez es un escritor cortesano de Fidel Castro al que la dictadura muestra como una coartada en el campo intelectual, y él se ha acomodado hasta ahora muy bien con todos los abusos, los atropellos a los derechos humanos que ha cometido la dictadura cubana, diciendo que, en secreto, él consigue la liberación de algunos prisioneros políticos. Ah, jijos.

Creo que la enseñanza de todo este triste episodio, que dudo esté cerca de concluir, es la referente a la necesaria lejanía de los intelectuales frente al poder. Es imposible vincularse a los poderosos sin salir manchado del pantano de la política.

Por supuesto, Gabo no es el primero ni el último de los intelectuales que acuden al canto de las sirenas del poder. De momento me vienen a la memoria la amistad de Carlos Fuentes y Ricardo Garibay con el tenebroso presidente Luis Echeverría, o la buena relación de Octavio Paz con Salinas de Gortari, Carlos Monsiváis con Cuahutémoc Cárdenas y finalmente la del controvertido "güero" Castañeda con Fox, para no ir más lejos.

Claro, debe ser muy tentador que los poderosos busquen tu amistad nada más por ser tú.

Mmmmh...

Pensándolo bien, declaro públicamente: si algún político poderoso desea la amistad sincera de un incipiente escritor de ciencia ficción y monero, no dude en mandarme un mail. Nomás le pido que no ande matando adversarios políticos porque siempre es muy gacho que a uno de llamen gato, aunque sea de angora.

"El que se mueve no sale en la foto"...
...dijo el legendario Fidel Veláquez. Ahora que estoy leyendo El dedo de oro de Guillermo Sheridan, casi extraño al célebre lechero de la CTM. Ésos eran políticos, señores y damas, no las tristes cenizas del gato Félix, como dijo Menem, que dejó al morir el mítico líder obrero (léase Leonardo la güera Rodríguez Alcaíne).

Un viaje de hongos

Tonantzintla es un pueblo cercano a Cholula, cuya iglesia es famosa por estar tapizada por caritas de ángeles elaboradas por los indígenas locales en colaboración con los misioneros franciscanos (que no dominicos) que llegaro a evangelizar el lugar.

Se trata de un templo impresionante lleno de rostros elaborados con la ingenuidad de un niño o la torpeza de un artesano inexperto. Lo curioso es que, mimentizados entre ángeles y santos católicos, los locales colocaron figuras de su propia religión, así como imágenes del toloache y las llamadas semillas de la virgen, de conocidos efectos narcóticos.

Fue un viaje de un día en compañia de Alberto Chimal, su novia, Raquel Castro y la familia de ella (hace años que no iba a un paseo familiar) y me lo pasé a gusto.

En Puebla desayunamos con José Luis Zárate y me regaló su libro Quitzä y otros sitios, publicado ppr la secretaria de cultura de Puebla. Si lo ven por ahí, no dejen de mercarlo, es una maravilla.