Egolatría radial
Este viernes 30 de mayo Bef (o sea, yo) será el invitado, junto con Alberto Chimal y Gerardo Sifuentes, del programa Las Ondas del Chopo, conducido por Rubén Vázquez en Radio UNAM (96.1 fm y me parece que el 860 de am). El programa versará sobre la ciencia ficción mexicana, que no de política ;-).
jueves, mayo 29, 2003
miércoles, mayo 28, 2003
Lecciones de historia patria
Como he escrito en otras ocasiones, fui educado en un colegio católico de hermanos maristas, al calor de la oligarquía.
Por ello, para mis compañeros y yo, la historia era muy diferente de la oficial (ya no se diga la real). A nosotros nos enseñaron que el exterminio de las culturas prehispánicas se justificaba en la medida en que América se evangelizó, que el auténtico padre de la patria fue Don Agustín de Iturbide, que Juárez era un indio ojete enemigo de la iglesia, que Maximiliano había sido enviado por la "excelentísma Austria" (sic) a instituir un imperio católico al servicio de Roma pero había sido derrotado por los masones, que eran una punta de gandallas, que los cristeros fueron unos mártires que lucharon heroicamente contra un estado ateo y totalitario, que dios castigó a Álvaro Obregón dejándolo manco por robarse el anillo de un sacerdote, que Gustavo Díaz Ordaz, caballero de Colón, era un hombre honorable que había sido obligado a usar mano dura por las fuerzas comunistas y que Miguel De la Madrid, cuyos hijos y sobrinos iban a nuestra escuela, era un extraordinario presidente por no avergonzarse de ir a misa.
Sin embargo, afuera, más allá de las paredes del colegio, la realidad y lo que decían los libros era muy diferente.
Curas, monjas, diáconos, obispos, frailes y demás fauna que puebla la filas de la iglesia católica viven en un México muy pero muy distinto. En otra realidad. Por ello, estoy convencido de que deben mantenerse al margen de la política. A dios lo que es de dios, al césar lo que es del césar.
Es por todo esto que me parece más que preocupante que Florencio Olvera Ochoa, obispo de Cuernavaca, emita un panfleto consignando 10 presuntos pecados electorales (!), que incluyen el votar por partidos que apoyen el aborto y las uniones diferentes a la familia monogámica.
Es digno de llamar la atención que esta manipulación (no le veo cara de otra cosa) se haga a través del pecado, de la culpa, de lo que, en resumen, mueve al católico mexicano: el castigo.
Acotación autobiográfica
Es curioso, creo que ya lo he escrito, Virginia, mi mamá, fue educada como bautista pero se convirtió al catolicismo para casarse con mi papá. Esa ocasión (la boda) fue la última vez que Bernardo pisó una iglesia, pero Virginia abrazó fervorosamente su nueva religión. Muchos años después, hablando del ateísmo de mi hermano y mío, ella nos dijo que estaba segura que de haber sido educados como bautistas no habríamos perdido la fe. Perhaps, perchance to dream...
Como he escrito en otras ocasiones, fui educado en un colegio católico de hermanos maristas, al calor de la oligarquía.
Por ello, para mis compañeros y yo, la historia era muy diferente de la oficial (ya no se diga la real). A nosotros nos enseñaron que el exterminio de las culturas prehispánicas se justificaba en la medida en que América se evangelizó, que el auténtico padre de la patria fue Don Agustín de Iturbide, que Juárez era un indio ojete enemigo de la iglesia, que Maximiliano había sido enviado por la "excelentísma Austria" (sic) a instituir un imperio católico al servicio de Roma pero había sido derrotado por los masones, que eran una punta de gandallas, que los cristeros fueron unos mártires que lucharon heroicamente contra un estado ateo y totalitario, que dios castigó a Álvaro Obregón dejándolo manco por robarse el anillo de un sacerdote, que Gustavo Díaz Ordaz, caballero de Colón, era un hombre honorable que había sido obligado a usar mano dura por las fuerzas comunistas y que Miguel De la Madrid, cuyos hijos y sobrinos iban a nuestra escuela, era un extraordinario presidente por no avergonzarse de ir a misa.
Sin embargo, afuera, más allá de las paredes del colegio, la realidad y lo que decían los libros era muy diferente.
Curas, monjas, diáconos, obispos, frailes y demás fauna que puebla la filas de la iglesia católica viven en un México muy pero muy distinto. En otra realidad. Por ello, estoy convencido de que deben mantenerse al margen de la política. A dios lo que es de dios, al césar lo que es del césar.
Es por todo esto que me parece más que preocupante que Florencio Olvera Ochoa, obispo de Cuernavaca, emita un panfleto consignando 10 presuntos pecados electorales (!), que incluyen el votar por partidos que apoyen el aborto y las uniones diferentes a la familia monogámica.
Es digno de llamar la atención que esta manipulación (no le veo cara de otra cosa) se haga a través del pecado, de la culpa, de lo que, en resumen, mueve al católico mexicano: el castigo.
Acotación autobiográfica
Es curioso, creo que ya lo he escrito, Virginia, mi mamá, fue educada como bautista pero se convirtió al catolicismo para casarse con mi papá. Esa ocasión (la boda) fue la última vez que Bernardo pisó una iglesia, pero Virginia abrazó fervorosamente su nueva religión. Muchos años después, hablando del ateísmo de mi hermano y mío, ella nos dijo que estaba segura que de haber sido educados como bautistas no habríamos perdido la fe. Perhaps, perchance to dream...
Más feedback
Sin afán de crear controversias innecesarias, y tras pensarlo con cuidado, publico el siguiente e-mail, enviado por Armando Jiménez Albarrán:
Bef:
He analizado cuidadosamente tu blog y no coincido con el sujeto que te dice
que como anlista politico eres malo pero muy malo, dice que tu estilo
literario le gusta, ¿es que hay estilo literario sin contenido? si alguien
gusta de tu estilo literario es que el contenido importante lo soporta ¿o
no?
Yo personalmente no comparto tus puntos de vista acidos y radicales, no
coincido no solo por tener una ideologia priista, muy distinta de la tuya de
pegar a diestra y siniestra amparado en la reveldia y punkesia, tus
detracciones me parecen interesantisimas porque denotan el pensamiento de
alguien con referncias historicas y literarias que no se compran en la
esquina, se adquieren a traves de una vida de lectura y culturización, tu
representas a la gente de la epoca de los 70's, pero no todos pueden tomarse
la molestia de leer y menos aun de escribir, en fin no coincido con Juan
Manuel Barrera, habria que ver que propuesta tiene, pues pegar por pegar o
criticar sin fundamento solo denota criterio corto y amargura o envidia, no
se de que, pues si el tiene mejor analisis habría que publicarlo.
Por otro lado te felicito, por publicar las criticas así sean tan
desinformadas como la de hoy.
Ya alguien dijop una vez, podre estar en contra de tus ideas, pero defendere
hasta la muerte tu derecho a expresarlas.
Recibe un abrazo.
Muchas gracias a ambos. Sólo me permito agregar dos acotaciones:
1) Insisto en que no me asumo como analista político. Eso se lo dejo a gente como Lorenzo Meyer, Tomás Mojarro o Miguel A. Granados Chapa (a quienes escucho en Radio UNAM y recomiendo ampliamente). Lo que expreso aquí son las rabietas de un ciudadano común que lee el periódico.
2) Lo menos que puede hacer alguien que destila tal cantidad de veneno como yo es ser receptivo a la ponzoña ajena. El que se lleva se aguanta, y agradezco opiniones a favor y en contra.
Además, éste sería un mundo insoportable si todos estuviéramos de acuerdo (también uno más pacífico, pero esos son detalles sin importancia).
Sin afán de crear controversias innecesarias, y tras pensarlo con cuidado, publico el siguiente e-mail, enviado por Armando Jiménez Albarrán:
Bef:
He analizado cuidadosamente tu blog y no coincido con el sujeto que te dice
que como anlista politico eres malo pero muy malo, dice que tu estilo
literario le gusta, ¿es que hay estilo literario sin contenido? si alguien
gusta de tu estilo literario es que el contenido importante lo soporta ¿o
no?
Yo personalmente no comparto tus puntos de vista acidos y radicales, no
coincido no solo por tener una ideologia priista, muy distinta de la tuya de
pegar a diestra y siniestra amparado en la reveldia y punkesia, tus
detracciones me parecen interesantisimas porque denotan el pensamiento de
alguien con referncias historicas y literarias que no se compran en la
esquina, se adquieren a traves de una vida de lectura y culturización, tu
representas a la gente de la epoca de los 70's, pero no todos pueden tomarse
la molestia de leer y menos aun de escribir, en fin no coincido con Juan
Manuel Barrera, habria que ver que propuesta tiene, pues pegar por pegar o
criticar sin fundamento solo denota criterio corto y amargura o envidia, no
se de que, pues si el tiene mejor analisis habría que publicarlo.
Por otro lado te felicito, por publicar las criticas así sean tan
desinformadas como la de hoy.
Ya alguien dijop una vez, podre estar en contra de tus ideas, pero defendere
hasta la muerte tu derecho a expresarlas.
Recibe un abrazo.
Muchas gracias a ambos. Sólo me permito agregar dos acotaciones:
1) Insisto en que no me asumo como analista político. Eso se lo dejo a gente como Lorenzo Meyer, Tomás Mojarro o Miguel A. Granados Chapa (a quienes escucho en Radio UNAM y recomiendo ampliamente). Lo que expreso aquí son las rabietas de un ciudadano común que lee el periódico.
2) Lo menos que puede hacer alguien que destila tal cantidad de veneno como yo es ser receptivo a la ponzoña ajena. El que se lleva se aguanta, y agradezco opiniones a favor y en contra.
Además, éste sería un mundo insoportable si todos estuviéramos de acuerdo (también uno más pacífico, pero esos son detalles sin importancia).
martes, mayo 27, 2003
Feedback
Escribe Juan Manuel Barrera:
Bernardo,
Soy lector ocasional de tu blog. Lo hago porque antes te había leído en la
revista SUB y otras publicaciones subterráneas, y porque los sitios de otros
colegas tenían tu link.
Me gusta tu estilo, digamos, literario, pero quiero decirte que escribiendo
sobre política (o intentando hacerlo) eres muy, pero muy malo (con bastantes
carencias). Es decir, caes en la categoría del típico "ciudadano consciente"
que cree que decir obviedades y lugarzasos comunes lo convierte en un verdadero
analista político. Y, peor aún, te atreves a afirmar y denostar a otros que
escriben de política demasiado serio. Si cualquiera lo hiciera con tu forma --
es decir, sin rigor ni conocimiento previo-- esto sería la locura y nadie
entendería absolutamente nada de lo que sucede.
En fin. Creo que sería conveniente que siguieras siendo "artista" y
no "politólogo".
Un saludo cordial.
Muchas gracias. Lo único que puedo alegar es que no me asumo como politólogo, entre otras cosas, porque no lo soy. Por otro lado, y ya lo he dicho, a veces hasta yo me doy güeva.
Escribe Juan Manuel Barrera:
Bernardo,
Soy lector ocasional de tu blog. Lo hago porque antes te había leído en la
revista SUB y otras publicaciones subterráneas, y porque los sitios de otros
colegas tenían tu link.
Me gusta tu estilo, digamos, literario, pero quiero decirte que escribiendo
sobre política (o intentando hacerlo) eres muy, pero muy malo (con bastantes
carencias). Es decir, caes en la categoría del típico "ciudadano consciente"
que cree que decir obviedades y lugarzasos comunes lo convierte en un verdadero
analista político. Y, peor aún, te atreves a afirmar y denostar a otros que
escriben de política demasiado serio. Si cualquiera lo hiciera con tu forma --
es decir, sin rigor ni conocimiento previo-- esto sería la locura y nadie
entendería absolutamente nada de lo que sucede.
En fin. Creo que sería conveniente que siguieras siendo "artista" y
no "politólogo".
Un saludo cordial.
Muchas gracias. Lo único que puedo alegar es que no me asumo como politólogo, entre otras cosas, porque no lo soy. Por otro lado, y ya lo he dicho, a veces hasta yo me doy güeva.
viernes, mayo 23, 2003
Matrix
Como este blog cada vez parece más una columna de política, lo cual no es lo que deseo, hoy me voy a ocupar del tema frívolo de moda en el mundo: Matrix Reloaded.
Sé que habrá miles de opiniones que irán desde los que digan que es una mierda puñetera heredera del cómic, los videojuegos y demás manifestaciones alienantes que no promueven el pensamiento abstracto hasta quienes la calificarán de la mejor cinta de ciencia ficción de todos los tiempos.
Con toda modestia, yo la situaría justo entre ambos extremos. A la mitad exacta.
La cinta, visualmente impecable, regresa a los personajes de la primera entrega, dispuestos ahora a pelear la batalla decisiva contra las máquinas que, como vimos quienes fuimos al cine a echarnos ese bodrio de Dreamcatcher en el corto The Final Flight of Osiris, se preparan a asestar su golpe final contra la humanidad.
No hay duda, la serie creado por los hermanos Andy y Larry Wachovsky —quienes deben ser un par de nerdazos— condensa en su forma más acabada el nuevo canon visual de la ciencia ficción, donde se funden la animación japonesa, los comics, la estética de los videojuegos y rítmica de los video clips con los elementos de las novelas de Philip K. Dick, Neal Stephenson y William Gibson, entre otros, para darnos de vuelta un gran monstruo mediático que va más allá de la experiencia fílmica, integrando una historia paralela en el videojuego Enter the Matrix.
Ya Alberto Chimal ha escrito un estupendo artículo sobre los antecedentes culturales de la historia de Neo, Trinity (mamita), Morpheus et al, por lo que sólo añadiré a lo dicho por él que la historia Matrix me parece heredera directa del Metaverso planteado por Neal Stephenson en su magnífica novela Snowcrash, escrita a inicio de los 90 y que fue la primera en dar un paso más allá de la estética cyberpunk.
Y es que, si un mérito tiene esta película, es dejar por fin los clichés del movimiento cyberpunk (al que, ojo, tengo profundo cariño) para lanzarse a la búsqueda de algo más, de lo que sigue, de the next big thing.
La cinta, un deleite visual desde el primer segundo (y la secuencia de persecución en el freeway se convertirá, créanme, en un clásico instatáneo) cuenta además con un guión impecable que deja varios cabos sueltos que habrán de resolverse en la tercera cinta, Matrix Revolutions.
No, no es la mejor película de CF de todos los tiempos. Hay momentos en que los personajes me parecen un poco acartonados, y el subtexto político de repente me parece cuestionable, pero sin duda se trata de una película magnífica que hay que ver sin falta. Olvídense de Star Wars y Lord Of The Rings, Matrix es la trilogía de cine fantástico más chingona de todos los tiempos. Y disculpen mi francés, pero prefiero usar un mexicanismo a caer en la trampa de lo cool.
Como este blog cada vez parece más una columna de política, lo cual no es lo que deseo, hoy me voy a ocupar del tema frívolo de moda en el mundo: Matrix Reloaded.
Sé que habrá miles de opiniones que irán desde los que digan que es una mierda puñetera heredera del cómic, los videojuegos y demás manifestaciones alienantes que no promueven el pensamiento abstracto hasta quienes la calificarán de la mejor cinta de ciencia ficción de todos los tiempos.
Con toda modestia, yo la situaría justo entre ambos extremos. A la mitad exacta.
La cinta, visualmente impecable, regresa a los personajes de la primera entrega, dispuestos ahora a pelear la batalla decisiva contra las máquinas que, como vimos quienes fuimos al cine a echarnos ese bodrio de Dreamcatcher en el corto The Final Flight of Osiris, se preparan a asestar su golpe final contra la humanidad.
No hay duda, la serie creado por los hermanos Andy y Larry Wachovsky —quienes deben ser un par de nerdazos— condensa en su forma más acabada el nuevo canon visual de la ciencia ficción, donde se funden la animación japonesa, los comics, la estética de los videojuegos y rítmica de los video clips con los elementos de las novelas de Philip K. Dick, Neal Stephenson y William Gibson, entre otros, para darnos de vuelta un gran monstruo mediático que va más allá de la experiencia fílmica, integrando una historia paralela en el videojuego Enter the Matrix.
Ya Alberto Chimal ha escrito un estupendo artículo sobre los antecedentes culturales de la historia de Neo, Trinity (mamita), Morpheus et al, por lo que sólo añadiré a lo dicho por él que la historia Matrix me parece heredera directa del Metaverso planteado por Neal Stephenson en su magnífica novela Snowcrash, escrita a inicio de los 90 y que fue la primera en dar un paso más allá de la estética cyberpunk.
Y es que, si un mérito tiene esta película, es dejar por fin los clichés del movimiento cyberpunk (al que, ojo, tengo profundo cariño) para lanzarse a la búsqueda de algo más, de lo que sigue, de the next big thing.
La cinta, un deleite visual desde el primer segundo (y la secuencia de persecución en el freeway se convertirá, créanme, en un clásico instatáneo) cuenta además con un guión impecable que deja varios cabos sueltos que habrán de resolverse en la tercera cinta, Matrix Revolutions.
No, no es la mejor película de CF de todos los tiempos. Hay momentos en que los personajes me parecen un poco acartonados, y el subtexto político de repente me parece cuestionable, pero sin duda se trata de una película magnífica que hay que ver sin falta. Olvídense de Star Wars y Lord Of The Rings, Matrix es la trilogía de cine fantástico más chingona de todos los tiempos. Y disculpen mi francés, pero prefiero usar un mexicanismo a caer en la trampa de lo cool.
jueves, mayo 22, 2003
Algunas breves
Marta Sahagún se descar y declara en el programa de Brozo que es bueno para nuestro país (?) la continuidad del proyecto foxista, razón por la que se está promoviendo para la grande, dedstapándaso desde ahora en, de todos los lugares, el show de Brozo.
Agustín Carstens, subsecretario de Hacienda, declara que México "debe olvidarse del rescate bancario y concentrarse en tener un sistema financiero que pueda ejercer su función y contribuir con el desarrollo de la economía". Olvidar el FOBAPROA. La mayor estafa en la cruenta historia de la corrupción mexicana.
Levanta ámpulas el libro La Jefa, de la periodista argentina Olga Wornat. Insisto, si la mal llamada pareja presidencial hubieran leido más, sabrían del negro historial de la señora Wormat como autora de biografías no autorizadas que alimentan el morbo popular. Ahora, que si el río suena...
Porque, si fueras Marta Shagún , ¿a poco no les prestabas el avión preidencial a tus hijos?
Otra pareja de hombre famoso que ha dado de qué hablar es Marie-José Paz, quien decidió por sus pistolas irse a vivir al inmueble que el estado donó durante la gestión del presidente Zedillo para que alojara a la Fundación Octavio Paz. A la fundación, señora, no a usted.
Lo cual irremediablemente me recuerda lo que dijo mi amiga Norma Lazo, con refinada malicia, cuando murió el laureado poeta: "Lo malo de sentirse inmortal es que de repente uno se muere". Pues sí.
Dato de trivia: el secretario del sindicato único de trabajadores del gobierno del Distrito Federal se llama José Medel y es candidato a diputado por el PRI, lo que, como escribía ayer, explica muchas cosas.
Desde aquí, una protesta indignada ante la violencia incontrolada en Ciudad Juárez, que alcanza ya a los niños. El caso del niño de 9 años que fue secuestrado, torturado y asesinado al estilo de las ejecuciones del narco es monstruoso por donde se le vea, y toma tintes apocalípticos al enterarnos de que el secuestrador era Martín Valenzuela, policía judicial miembro del grupo antisecuestros de la procuraduría del estado.
¿Qué clase de monstruo es capaz de hacerle eso a un niño de nueve años? pues uno con placa de judicial. Ojalá se pudra en la cárcel y el olvido.
Todd Solondz lo hace de nuevo
Storytelling, película del 2001 es la más reciente cinta del realizador de Wellcome to the Doll's House y la muy comentada Happiness.
El director se ha convertido en una especie de cronista de la descomposición social de la norteamérica suburbana, sin caer en el tremendismo de Sam Mendes y su American Beauty, a la que hace una irónica refencia en Storytelling.
Si algo une a sus películas es la visión descarnada y siempre distante del tibio infierno clasemediero que es New Jersey, ciudad emblemática de la mid-class gringa. Solondz toma la misma distancia ante sus personajes que la que un entomólogo ante los insectos que estudia, casi pareciera que los suelta en una caja de vidrio para verlos interactuar.
La película, dividida en dos partes, Fiction y Non fiction, alude al oficio de contar historias, ya sea desde la palabra escrita, partiendo del entendido de que al comenzar a escribir ya no existe la realidad, ya sea desde el documental fílmico.
Las historias, una sobre un taller de narrativa dado por un profesor negro en una universidad de blancos y la otra sobre un actor mediocre metido a documentalista, inevitablemente giran alrededor del gigantesco vacío en que se haya la sociedad posindustrial norteamericana, para la que, nos dice el director, no hay redención posible ni en los valores familiares más conservadores ni en las actitudes liberales.
La cinta es desgarradora como una patada en la entrepierna. Pero hay que agradecer la maestría del director para acomodar las patadas.
Magnífica, de cabo a rabo. Ojalá este sujeto siga filmando.
Marta Sahagún se descar y declara en el programa de Brozo que es bueno para nuestro país (?) la continuidad del proyecto foxista, razón por la que se está promoviendo para la grande, dedstapándaso desde ahora en, de todos los lugares, el show de Brozo.
Agustín Carstens, subsecretario de Hacienda, declara que México "debe olvidarse del rescate bancario y concentrarse en tener un sistema financiero que pueda ejercer su función y contribuir con el desarrollo de la economía". Olvidar el FOBAPROA. La mayor estafa en la cruenta historia de la corrupción mexicana.
Levanta ámpulas el libro La Jefa, de la periodista argentina Olga Wornat. Insisto, si la mal llamada pareja presidencial hubieran leido más, sabrían del negro historial de la señora Wormat como autora de biografías no autorizadas que alimentan el morbo popular. Ahora, que si el río suena...
Porque, si fueras Marta Shagún , ¿a poco no les prestabas el avión preidencial a tus hijos?
Otra pareja de hombre famoso que ha dado de qué hablar es Marie-José Paz, quien decidió por sus pistolas irse a vivir al inmueble que el estado donó durante la gestión del presidente Zedillo para que alojara a la Fundación Octavio Paz. A la fundación, señora, no a usted.
Lo cual irremediablemente me recuerda lo que dijo mi amiga Norma Lazo, con refinada malicia, cuando murió el laureado poeta: "Lo malo de sentirse inmortal es que de repente uno se muere". Pues sí.
Dato de trivia: el secretario del sindicato único de trabajadores del gobierno del Distrito Federal se llama José Medel y es candidato a diputado por el PRI, lo que, como escribía ayer, explica muchas cosas.
Desde aquí, una protesta indignada ante la violencia incontrolada en Ciudad Juárez, que alcanza ya a los niños. El caso del niño de 9 años que fue secuestrado, torturado y asesinado al estilo de las ejecuciones del narco es monstruoso por donde se le vea, y toma tintes apocalípticos al enterarnos de que el secuestrador era Martín Valenzuela, policía judicial miembro del grupo antisecuestros de la procuraduría del estado.
¿Qué clase de monstruo es capaz de hacerle eso a un niño de nueve años? pues uno con placa de judicial. Ojalá se pudra en la cárcel y el olvido.
Todd Solondz lo hace de nuevo
Storytelling, película del 2001 es la más reciente cinta del realizador de Wellcome to the Doll's House y la muy comentada Happiness.
El director se ha convertido en una especie de cronista de la descomposición social de la norteamérica suburbana, sin caer en el tremendismo de Sam Mendes y su American Beauty, a la que hace una irónica refencia en Storytelling.
Si algo une a sus películas es la visión descarnada y siempre distante del tibio infierno clasemediero que es New Jersey, ciudad emblemática de la mid-class gringa. Solondz toma la misma distancia ante sus personajes que la que un entomólogo ante los insectos que estudia, casi pareciera que los suelta en una caja de vidrio para verlos interactuar.
La película, dividida en dos partes, Fiction y Non fiction, alude al oficio de contar historias, ya sea desde la palabra escrita, partiendo del entendido de que al comenzar a escribir ya no existe la realidad, ya sea desde el documental fílmico.
Las historias, una sobre un taller de narrativa dado por un profesor negro en una universidad de blancos y la otra sobre un actor mediocre metido a documentalista, inevitablemente giran alrededor del gigantesco vacío en que se haya la sociedad posindustrial norteamericana, para la que, nos dice el director, no hay redención posible ni en los valores familiares más conservadores ni en las actitudes liberales.
La cinta es desgarradora como una patada en la entrepierna. Pero hay que agradecer la maestría del director para acomodar las patadas.
Magnífica, de cabo a rabo. Ojalá este sujeto siga filmando.
miércoles, mayo 21, 2003
...y cuando el dinosaurio despertó, AMLO tenía una popularidad del 85 %
La zancadilla que el PRI le ha querido meter a López Obrador a través del antediluviano sindicato de trabajoadores del gobierno de la ciudad tiene el descarado sello del más rancio priísmo dando estetores fatales.
El líder del sindicato es candidato a diputado por el PRI. ¿Estaría esa curul condicionada a cambio de desbalancear al popular gobernador del D.F.?
Sea de esa manera o resulte que la lucha del SUTGDF sea legítima, yo sólo tengo tres preguntas:
1) ¿Qué culpa tenemos los demás ciudadanos?
2) ¿Cuándo se ha visto que una marcha solucione problema alguno?
3) ¿De dónde quiere el SUTGDF que salgan los mil millones de pesos requeridos para pagar su aumento salarial?
Ah, raza...
Chisme caliente, que conste
Se dice que René Juárez Cisneros, quien parece nativo del Bronx pero en realidad es gobernador de Guerrero, anda de visita médica en un hospital de la ciudad de México.
Las lenguas viperinas lo atribuyen a las consecuencias de haberse metido al mar hasta la cintura en la playa de Caleta, misma que fue declarada como insalubre, para demostrar lo contrario la pasada semana santa. ¿Estará con su dermatólogo de confianza?
La zancadilla que el PRI le ha querido meter a López Obrador a través del antediluviano sindicato de trabajoadores del gobierno de la ciudad tiene el descarado sello del más rancio priísmo dando estetores fatales.
El líder del sindicato es candidato a diputado por el PRI. ¿Estaría esa curul condicionada a cambio de desbalancear al popular gobernador del D.F.?
Sea de esa manera o resulte que la lucha del SUTGDF sea legítima, yo sólo tengo tres preguntas:
1) ¿Qué culpa tenemos los demás ciudadanos?
2) ¿Cuándo se ha visto que una marcha solucione problema alguno?
3) ¿De dónde quiere el SUTGDF que salgan los mil millones de pesos requeridos para pagar su aumento salarial?
Ah, raza...
Chisme caliente, que conste
Se dice que René Juárez Cisneros, quien parece nativo del Bronx pero en realidad es gobernador de Guerrero, anda de visita médica en un hospital de la ciudad de México.
Las lenguas viperinas lo atribuyen a las consecuencias de haberse metido al mar hasta la cintura en la playa de Caleta, misma que fue declarada como insalubre, para demostrar lo contrario la pasada semana santa. ¿Estará con su dermatólogo de confianza?
lunes, mayo 19, 2003
O, brother, where are thou?
Por circunstancias de las que hablaré en otra ocasión, mi hermano menor, Alfredo, se ha mudado a vivir conmigo.
De adolescentes formamos una estrecha complicidad que se extendió a nuestra palomilla y después a su banda de rock (Mamá Pulpa).
La vida y sus caminos son extraños. Cuando abandoné el hogar paterno algo en nuestra relación pareció romperse. Muy poco hice yo por reponerlo.
Alguna vez lo hablamos. Habíamos dejado que un pequeño hueco creciera como el agujero en la ozonósfera. No sé si lo hemos reparado, pero sé que hemos detenido el deterioro.
Alguna vez, Alfredo me pidió asilo, y cometí el error de comportarme como su papá. La cosa acabó mal y se fue.
Ahora la vida, generosa, me ha dado, en palabras de Andrew Vachss, another chance to get it right.
Recuerdo, hace dos años, haberme quedado en Montreal con unos hermanos, uno diseñador y el otro músico, que tras respectivos truenes con sus parejas, compartían un departamento enfrente de un poarque tapizado de hojas ámbar. Yo les tuve un poco de envidia. De la buena, si cabe.
Bienvenido, Alfredo. Bienvenido a casa.
Por circunstancias de las que hablaré en otra ocasión, mi hermano menor, Alfredo, se ha mudado a vivir conmigo.
De adolescentes formamos una estrecha complicidad que se extendió a nuestra palomilla y después a su banda de rock (Mamá Pulpa).
La vida y sus caminos son extraños. Cuando abandoné el hogar paterno algo en nuestra relación pareció romperse. Muy poco hice yo por reponerlo.
Alguna vez lo hablamos. Habíamos dejado que un pequeño hueco creciera como el agujero en la ozonósfera. No sé si lo hemos reparado, pero sé que hemos detenido el deterioro.
Alguna vez, Alfredo me pidió asilo, y cometí el error de comportarme como su papá. La cosa acabó mal y se fue.
Ahora la vida, generosa, me ha dado, en palabras de Andrew Vachss, another chance to get it right.
Recuerdo, hace dos años, haberme quedado en Montreal con unos hermanos, uno diseñador y el otro músico, que tras respectivos truenes con sus parejas, compartían un departamento enfrente de un poarque tapizado de hojas ámbar. Yo les tuve un poco de envidia. De la buena, si cabe.
Bienvenido, Alfredo. Bienvenido a casa.
sábado, mayo 17, 2003
Hay que leer más, don Vicente
El problema de no saber historia, y perdón por caer en el lugar común, es que pareciera que es irremediable cometer los errores del pasado.
Algo me hace pensar que don Vicente Fucks nunca ha leído un libro de historia (y creo que de ningún otro tipo). Miren ustedes:
-) De haberlo hecho, don Vicentico sabría que el estado mexicano es una entidad laica donde hay cabida para todos, católicos, protestantes, budistas, satanistas, shintoistas y ateos y que tradicionalmente los presidentes han relegado su vida religiosa a la intimidad. Por lo anterior, y de saber un poco de historia, insisto, jamás habría besado la mano de Juan Pablo II ni haría tanta alharaca de sus idas a misa con su mujer.
-) Asimismo, nuestro culto presidente entendería la complicación y retroceso histórico que imploca la devolución del Palacio del Arzobispado. No leyó nada al respecto, y tenga su escándalo.
-) Del mismo modo, sabría que el petróleo, patrimonio nacional que históricamente se ha convertido en botín de un grupúsculo de bandidos (saludos a Romero Deschamps) no puede prometerse a los gringos durante la campaña ¿porqué no sanearlo desde dentro? ¿o seremos tan bestias que necesitamos de la capacitación de los senadores republicanos para manejar nuestro petróleo que, ojo, sólo está garantizado por 12 años más?
-) Y finalmente tan bruto personaje entendería que el único legado real de la triste revolución mexicana fue la no reelección (ya que en 70 años jamás hubo sufragio efectivo) y que promover a su vieja para la grande es por lo tanto un retroceso histórico (y no es que a este país le haya salido barata la pantomima sexenal, pero era la única manera de tener más dictadores al estilo latinoamericano).
El problema de no saber historia, y perdón por caer en el lugar común, es que pareciera que es irremediable cometer los errores del pasado.
Algo me hace pensar que don Vicente Fucks nunca ha leído un libro de historia (y creo que de ningún otro tipo). Miren ustedes:
-) De haberlo hecho, don Vicentico sabría que el estado mexicano es una entidad laica donde hay cabida para todos, católicos, protestantes, budistas, satanistas, shintoistas y ateos y que tradicionalmente los presidentes han relegado su vida religiosa a la intimidad. Por lo anterior, y de saber un poco de historia, insisto, jamás habría besado la mano de Juan Pablo II ni haría tanta alharaca de sus idas a misa con su mujer.
-) Asimismo, nuestro culto presidente entendería la complicación y retroceso histórico que imploca la devolución del Palacio del Arzobispado. No leyó nada al respecto, y tenga su escándalo.
-) Del mismo modo, sabría que el petróleo, patrimonio nacional que históricamente se ha convertido en botín de un grupúsculo de bandidos (saludos a Romero Deschamps) no puede prometerse a los gringos durante la campaña ¿porqué no sanearlo desde dentro? ¿o seremos tan bestias que necesitamos de la capacitación de los senadores republicanos para manejar nuestro petróleo que, ojo, sólo está garantizado por 12 años más?
-) Y finalmente tan bruto personaje entendería que el único legado real de la triste revolución mexicana fue la no reelección (ya que en 70 años jamás hubo sufragio efectivo) y que promover a su vieja para la grande es por lo tanto un retroceso histórico (y no es que a este país le haya salido barata la pantomima sexenal, pero era la única manera de tener más dictadores al estilo latinoamericano).
jueves, mayo 15, 2003
"Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción", dijo Salvador Allende.
Me pregunto qué pensaría, al ver miles de jóvenes mexicanos jugando al grueso, al hippy y al punk en un evento masivo patrocinado por varias transnacionales como el concierto Vive Latino.
Empezando por el nombre. ¿No es estúpido que nombremos los propios mexicanos un festival hecho en México con bandas mexicanas con el término usado por los gringos para señalarnos y que está cargado de prejuicios y desprecio?
Y si no me creen, recuerden la entrada de "latino" en el primer diccionario del Word de Microsoft.
Me pregunto qué pensaría, al ver miles de jóvenes mexicanos jugando al grueso, al hippy y al punk en un evento masivo patrocinado por varias transnacionales como el concierto Vive Latino.
Empezando por el nombre. ¿No es estúpido que nombremos los propios mexicanos un festival hecho en México con bandas mexicanas con el término usado por los gringos para señalarnos y que está cargado de prejuicios y desprecio?
Y si no me creen, recuerden la entrada de "latino" en el primer diccionario del Word de Microsoft.
Un sondeo rápido por las noticias de los últimos días:
George Bush, héroe condecorado de la II guerra mundial y ex director de la CIA (saquen sus conlcusiones) vino a México como para hacer ver que no hay tensión alguna en la relación entre su hijo, Dobleú, y don Vicente Fucks.
Al mismo tiempo aparecen hacinados en el contenedor de un camión abandonado en medio del desierto texano casi 70 ilegales introducidos por polleros a los Etats Units.
El asunto es feo, si bien a los grandes estadistas poco les importan la suerte y destino de 70 pobres diablos, y creo que habla mucho de la relación entre ambos países.
Sabido es que la economía norteamericana, especialmente la de los estados del sur, depende en gran medida de la disponibilidad de la mano de obra barata que ofrecen los ilegales mexicanos. Recuerdo la declaración de aquel genio poeta, W. Axl Rose, cuando dijo —reflejando el sentimiento promedio de los californianos— que el TLC era bueno porque hacía falta gente que fuera a limpiar las letrinas.
Sin embargo, el gigante del norte, como buen niño grandote del jardín de niños, se dedica a joder más pequeño —que no por chaparro es poco mañoso, pero esos es otra cosa—, y ahora exige que se ponga PEMEX en la mesa de negociaciones si queremos que haya un acuerdo migratorio.
Salieron más cabrones que bonitos.
Lo que realmente me gustaría sería que deveras un año ni un mexicano cruzara la frontera. ¿No sería bellísimo ver colapsarse la economía califoniana, sin manos morenas que recojan sus cultivos? ¿Sin obreros greasers en las fábricas de Texas y New Mexico?
Tan lejos de dios, tan cerca de los USA, dijo don Porfirio Díaz...
George Bush, héroe condecorado de la II guerra mundial y ex director de la CIA (saquen sus conlcusiones) vino a México como para hacer ver que no hay tensión alguna en la relación entre su hijo, Dobleú, y don Vicente Fucks.
Al mismo tiempo aparecen hacinados en el contenedor de un camión abandonado en medio del desierto texano casi 70 ilegales introducidos por polleros a los Etats Units.
El asunto es feo, si bien a los grandes estadistas poco les importan la suerte y destino de 70 pobres diablos, y creo que habla mucho de la relación entre ambos países.
Sabido es que la economía norteamericana, especialmente la de los estados del sur, depende en gran medida de la disponibilidad de la mano de obra barata que ofrecen los ilegales mexicanos. Recuerdo la declaración de aquel genio poeta, W. Axl Rose, cuando dijo —reflejando el sentimiento promedio de los californianos— que el TLC era bueno porque hacía falta gente que fuera a limpiar las letrinas.
Sin embargo, el gigante del norte, como buen niño grandote del jardín de niños, se dedica a joder más pequeño —que no por chaparro es poco mañoso, pero esos es otra cosa—, y ahora exige que se ponga PEMEX en la mesa de negociaciones si queremos que haya un acuerdo migratorio.
Salieron más cabrones que bonitos.
Lo que realmente me gustaría sería que deveras un año ni un mexicano cruzara la frontera. ¿No sería bellísimo ver colapsarse la economía califoniana, sin manos morenas que recojan sus cultivos? ¿Sin obreros greasers en las fábricas de Texas y New Mexico?
Tan lejos de dios, tan cerca de los USA, dijo don Porfirio Díaz...
El tiempo es así.
Dejas de escribir unos días, tan sólo una semana, y cuando volteas, la hija de Pepe y Deyanira Rojo Torres nace, yo solicito una beca de coinversión al FONCA para publicar una antología de comics, Marta Sahagún cambia su visión sobre el uso del condón, se añade un miembro al staff de Bésame mucho —Jackie Nakashimada, prima de David K.—, el ciudadano Wiston Smith me regala un dibujo del hombre araña, el Nabo, uno de mis room mates se va a estudiar un posgrado a Australia, tengo un encuentro extraño con la mujer de mi vida y yo cumplo años.
Hace poco José Luis Zárate me dijo que leer este blog le daba una idea muy clara de lo que pensaba, pero no de lo que sentía.
Hay veces en que me gustaría escribir un blog tan sincero como el de Morcillo. Pero no me sale.
El otro día di con un blog que también habla de política, y me pareció tan mamón y chocante que casi me dio pena escribir sobre esos temas.
Casi.
Justo ayer hablaba con Pepe Rojo sobre el estilo autobiográfico de algunos moneros canadienses como Chester Brown, Dave Cooper, Seth y muy especialmente Joe Matt. Yo no tengo el desparpajo de ellos para hablar sobre mí. Para eso voy con mi psicoanalista.
Dejas de escribir unos días, tan sólo una semana, y cuando volteas, la hija de Pepe y Deyanira Rojo Torres nace, yo solicito una beca de coinversión al FONCA para publicar una antología de comics, Marta Sahagún cambia su visión sobre el uso del condón, se añade un miembro al staff de Bésame mucho —Jackie Nakashimada, prima de David K.—, el ciudadano Wiston Smith me regala un dibujo del hombre araña, el Nabo, uno de mis room mates se va a estudiar un posgrado a Australia, tengo un encuentro extraño con la mujer de mi vida y yo cumplo años.
Hace poco José Luis Zárate me dijo que leer este blog le daba una idea muy clara de lo que pensaba, pero no de lo que sentía.
Hay veces en que me gustaría escribir un blog tan sincero como el de Morcillo. Pero no me sale.
El otro día di con un blog que también habla de política, y me pareció tan mamón y chocante que casi me dio pena escribir sobre esos temas.
Casi.
Justo ayer hablaba con Pepe Rojo sobre el estilo autobiográfico de algunos moneros canadienses como Chester Brown, Dave Cooper, Seth y muy especialmente Joe Matt. Yo no tengo el desparpajo de ellos para hablar sobre mí. Para eso voy con mi psicoanalista.
martes, mayo 06, 2003
Hay veces que el asombro no es suficiente...
...como hoy, al ver que Roberto Madrazo dice a los miembros de su partido que "la puerta está abierta para que se vayan los oportunistas."
¿Con qué cara? ¿Con qué autoridad moral se atreve este pillo a señalar a quien sea?
El origen de la bronca, como se sabe, está en la arbitraria conformación de las listas de candidatos a diputados plurinominales, es decir, los que se asignan a cada partido en relación a las curules ganadas en los comicios (son los más profesionales de los aviadores que se pueda concebir).
Desde luego, tales listas incluyen a los cuates, a los compadres y a los familiares. El problema es que la familia robolucionaria es muy grande. No caben todos.
Isidro Pastor, folklórico líder del PRI en el estado de México ha amenazado con la separación de los militantes mexiquenses para conformar una nueva fuerza política de estilo de los minipartidos como el de la Sociedad Nacionalista (donde salieron más ratas que en el mismo PRI) o el Liberal Mexicano.
Don Isidro, no es necesario tanto esfuerzo. Hágale como los grandes: váyase al PRD.
A que lo tratan mejor en el edificio de Monterrey que en el circo de Buenavista...
Más pronto cae un hablador...
Tanto echar veneno sobre la güera Rodríguez para venir a enterarme de que don Leonardo es amigo de mi abuelo, quien originalmente era gran cuate de Francisco Pérez Ríos, del que la güera fue pistolero.
Pérez Ríos fue líder del sindocato de la CFE por más de 20 años, en la época dorada del sindicalismo charro. Él y mi abuelo habían sido compañeros en la escuela industrial, que era algo así como un predecesor de las secundarias técnicas allá por los treinta. Otro distinguido compañero de ellos fue Alejo Peralta (lo cual explica muchas cosas).
Resulta que a la fecha, cada vez que mi papá (que es ingeniero electricista) se topa con Rodríguez Alcaíne, éste le dice "Quihóbole, cabrón, ¿cómo está tu papá?"
Dime con quién andas...
...como hoy, al ver que Roberto Madrazo dice a los miembros de su partido que "la puerta está abierta para que se vayan los oportunistas."
¿Con qué cara? ¿Con qué autoridad moral se atreve este pillo a señalar a quien sea?
El origen de la bronca, como se sabe, está en la arbitraria conformación de las listas de candidatos a diputados plurinominales, es decir, los que se asignan a cada partido en relación a las curules ganadas en los comicios (son los más profesionales de los aviadores que se pueda concebir).
Desde luego, tales listas incluyen a los cuates, a los compadres y a los familiares. El problema es que la familia robolucionaria es muy grande. No caben todos.
Isidro Pastor, folklórico líder del PRI en el estado de México ha amenazado con la separación de los militantes mexiquenses para conformar una nueva fuerza política de estilo de los minipartidos como el de la Sociedad Nacionalista (donde salieron más ratas que en el mismo PRI) o el Liberal Mexicano.
Don Isidro, no es necesario tanto esfuerzo. Hágale como los grandes: váyase al PRD.
A que lo tratan mejor en el edificio de Monterrey que en el circo de Buenavista...
Más pronto cae un hablador...
Tanto echar veneno sobre la güera Rodríguez para venir a enterarme de que don Leonardo es amigo de mi abuelo, quien originalmente era gran cuate de Francisco Pérez Ríos, del que la güera fue pistolero.
Pérez Ríos fue líder del sindocato de la CFE por más de 20 años, en la época dorada del sindicalismo charro. Él y mi abuelo habían sido compañeros en la escuela industrial, que era algo así como un predecesor de las secundarias técnicas allá por los treinta. Otro distinguido compañero de ellos fue Alejo Peralta (lo cual explica muchas cosas).
Resulta que a la fecha, cada vez que mi papá (que es ingeniero electricista) se topa con Rodríguez Alcaíne, éste le dice "Quihóbole, cabrón, ¿cómo está tu papá?"
Dime con quién andas...
domingo, mayo 04, 2003
El Chivo vs. el Gabo
Ahora, en lo que sería el equivalente literario de un tiro entre el Santo y Blue Demon, Mario Vargas Llosa arremete contra Gabriel García Márquez, llamando al colombiano cortesano de Fidel Castro.
Dice don Mario: García Márquez es un escritor cortesano de Fidel Castro al que la dictadura muestra como una coartada en el campo intelectual, y él se ha acomodado hasta ahora muy bien con todos los abusos, los atropellos a los derechos humanos que ha cometido la dictadura cubana, diciendo que, en secreto, él consigue la liberación de algunos prisioneros políticos. Ah, jijos.
Creo que la enseñanza de todo este triste episodio, que dudo esté cerca de concluir, es la referente a la necesaria lejanía de los intelectuales frente al poder. Es imposible vincularse a los poderosos sin salir manchado del pantano de la política.
Por supuesto, Gabo no es el primero ni el último de los intelectuales que acuden al canto de las sirenas del poder. De momento me vienen a la memoria la amistad de Carlos Fuentes y Ricardo Garibay con el tenebroso presidente Luis Echeverría, o la buena relación de Octavio Paz con Salinas de Gortari, Carlos Monsiváis con Cuahutémoc Cárdenas y finalmente la del controvertido "güero" Castañeda con Fox, para no ir más lejos.
Claro, debe ser muy tentador que los poderosos busquen tu amistad nada más por ser tú.
Mmmmh...
Pensándolo bien, declaro públicamente: si algún político poderoso desea la amistad sincera de un incipiente escritor de ciencia ficción y monero, no dude en mandarme un mail. Nomás le pido que no ande matando adversarios políticos porque siempre es muy gacho que a uno de llamen gato, aunque sea de angora.
"El que se mueve no sale en la foto"...
...dijo el legendario Fidel Veláquez. Ahora que estoy leyendo El dedo de oro de Guillermo Sheridan, casi extraño al célebre lechero de la CTM. Ésos eran políticos, señores y damas, no las tristes cenizas del gato Félix, como dijo Menem, que dejó al morir el mítico líder obrero (léase Leonardo la güera Rodríguez Alcaíne).
Ahora, en lo que sería el equivalente literario de un tiro entre el Santo y Blue Demon, Mario Vargas Llosa arremete contra Gabriel García Márquez, llamando al colombiano cortesano de Fidel Castro.
Dice don Mario: García Márquez es un escritor cortesano de Fidel Castro al que la dictadura muestra como una coartada en el campo intelectual, y él se ha acomodado hasta ahora muy bien con todos los abusos, los atropellos a los derechos humanos que ha cometido la dictadura cubana, diciendo que, en secreto, él consigue la liberación de algunos prisioneros políticos. Ah, jijos.
Creo que la enseñanza de todo este triste episodio, que dudo esté cerca de concluir, es la referente a la necesaria lejanía de los intelectuales frente al poder. Es imposible vincularse a los poderosos sin salir manchado del pantano de la política.
Por supuesto, Gabo no es el primero ni el último de los intelectuales que acuden al canto de las sirenas del poder. De momento me vienen a la memoria la amistad de Carlos Fuentes y Ricardo Garibay con el tenebroso presidente Luis Echeverría, o la buena relación de Octavio Paz con Salinas de Gortari, Carlos Monsiváis con Cuahutémoc Cárdenas y finalmente la del controvertido "güero" Castañeda con Fox, para no ir más lejos.
Claro, debe ser muy tentador que los poderosos busquen tu amistad nada más por ser tú.
Mmmmh...
Pensándolo bien, declaro públicamente: si algún político poderoso desea la amistad sincera de un incipiente escritor de ciencia ficción y monero, no dude en mandarme un mail. Nomás le pido que no ande matando adversarios políticos porque siempre es muy gacho que a uno de llamen gato, aunque sea de angora.
"El que se mueve no sale en la foto"...
...dijo el legendario Fidel Veláquez. Ahora que estoy leyendo El dedo de oro de Guillermo Sheridan, casi extraño al célebre lechero de la CTM. Ésos eran políticos, señores y damas, no las tristes cenizas del gato Félix, como dijo Menem, que dejó al morir el mítico líder obrero (léase Leonardo la güera Rodríguez Alcaíne).
viernes, mayo 02, 2003
Un viaje de hongos
Tonantzintla es un pueblo cercano a Cholula, cuya iglesia es famosa por estar tapizada por caritas de ángeles elaboradas por los indígenas locales en colaboración con los misioneros franciscanos (que no dominicos) que llegaro a evangelizar el lugar.
Se trata de un templo impresionante lleno de rostros elaborados con la ingenuidad de un niño o la torpeza de un artesano inexperto. Lo curioso es que, mimentizados entre ángeles y santos católicos, los locales colocaron figuras de su propia religión, así como imágenes del toloache y las llamadas semillas de la virgen, de conocidos efectos narcóticos.
Fue un viaje de un día en compañia de Alberto Chimal, su novia, Raquel Castro y la familia de ella (hace años que no iba a un paseo familiar) y me lo pasé a gusto.
En Puebla desayunamos con José Luis Zárate y me regaló su libro Quitzä y otros sitios, publicado ppr la secretaria de cultura de Puebla. Si lo ven por ahí, no dejen de mercarlo, es una maravilla.
Tonantzintla es un pueblo cercano a Cholula, cuya iglesia es famosa por estar tapizada por caritas de ángeles elaboradas por los indígenas locales en colaboración con los misioneros franciscanos (que no dominicos) que llegaro a evangelizar el lugar.
Se trata de un templo impresionante lleno de rostros elaborados con la ingenuidad de un niño o la torpeza de un artesano inexperto. Lo curioso es que, mimentizados entre ángeles y santos católicos, los locales colocaron figuras de su propia religión, así como imágenes del toloache y las llamadas semillas de la virgen, de conocidos efectos narcóticos.
Fue un viaje de un día en compañia de Alberto Chimal, su novia, Raquel Castro y la familia de ella (hace años que no iba a un paseo familiar) y me lo pasé a gusto.
En Puebla desayunamos con José Luis Zárate y me regaló su libro Quitzä y otros sitios, publicado ppr la secretaria de cultura de Puebla. Si lo ven por ahí, no dejen de mercarlo, es una maravilla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)